分析:为什么选择安腾对苹果无异于自杀 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 硬件报道 → 分析:为什么选择安腾对苹果无异于自杀

分析:为什么选择安腾对苹果无异于自杀 时间：2004/10/8 13:31:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0): 　人们一直在预测苹果将转而使用英特尔的处理器，分析家John Dvorak就曾预测苹果将在未来12～18个月内转而使用Itanium而不是x86芯片。但就象在他之前的所有预言者那样，Dvorak也错了，有许多理由可以说明，苹果转向Itanium芯片是十分愚蠢，甚至是致命的。

　　第一个，也是最明显的一个负作用就是价格。虽然不清楚苹果采购PowerPC芯片的价格，但我们注意到，苹果配置G4处理器的计算机的售价是999美元，因此可以推断出PowerPC芯片的价格低于Itanium芯片的价格。

　　尽管英特尔没有象其它产品那样大肆宣扬Itanium2芯片的价格，但只要稍加留意，就会发现它的零售价格为2758美元。通常情况下，根据采购量，英特尔给予不同厂商不同的价格，但即使能够享受到半价，苹果拿到的Itanium2芯片的价格也在1000美元以上。再加上系统其它部份的成本，苹果就没有利润了，如果再加上销售等其它费用，苹果生产的计算机的价格将奇高。苹果在价格方面一向没有竞争力，但它决不会冒向客户提供全新的架构和大幅度提高新的Macs系统价格这个险的。

　　Dvorak预测的配置一个英特尔芯片、一个PowerPC芯片的“双芯片架构”在技术上是可行的，但在财务上缺乏可行性。数年前，苹果曾推出能够同时运行Windows、配置x86芯片的PC卡，但由于价格的原因，它对许多用户没有吸引力。

　　在后向兼容性方面，苹果从来都不是一个成功者，它在这方面作得很不好，它曾经频繁地将其用户由一种处理器架构转向另一种架构。在将其用户群由Mac Classic转向Mac OS X方面取得了成功，它还必须提供能够启动到OS 9的计算机，以保证与仍然在使用没有移植到Mac OS X的应用软件的用户的兼容性。这个时候实在不宜通过架构转换给用户带来更多的问题。

　　苹果需要一个稳定的时期使其用户接受新的操作系统和增加新用户。目前转向一个全新的、不兼容的架构将是非常不明智的，转向使用64位版PowerPC芯片将更有意义。奇怪的是，Dvorak丝毫都没有提到IBM公司的PowerPC 970芯片，如果对支持其64位PowerPC芯片有兴趣，IBM公司可能会再次对苹果进行投资。

　　假定Mac的信徒愿意再一次改变架构，也就是说，Mac迷们都愿意紧跟苹果，但第三方软件厂商呢？在刚刚转向OS X后，软件厂商不会愿意立即再转向一种全新的架构。

　　在稳定期间，苹果在争取软件厂商对Mac OS的支持方面遇到了很大困难，由Mac Classic向Mac OS X的转变并非一帆风顺，仍然有一些重要的软件厂商仍然不支持OS X。例如，直到发布QuarkXPress 6.0时，QuarkXPress才会支持OS X。

　　软件厂商要求一个相对稳定的平台。在说服用户使它们相信64位计算是必要的方面，苹果将会有较大的麻烦，使64位平台能够运行现有的32位软件将是十分有益的。与AMD公司的64位芯片一样，970芯片提供良好的后向兼容性，能够向64位计算平滑过渡。

　　Dvorak没有注意到的另一个问题是便携性问题，这是，也应当是，苹果选择未来平台时需要考虑的一大因素。苹果的笔记本电脑非常流行，它如何能够在其时尚的笔记本电脑中塞入一个Itanium2芯片。

　　英特尔目前还没有将其Itanium芯片打入移动市场的计划，它不适合在能耗和散热都是主要问题的装置中使用。随着时间的推移，这一切可能都会有所改变，但英特尔目前的Itanium芯片战略重点并不在便携式装置上。

　　PowerPC 970芯片与苹果使用的现有芯片没有什么本质区别，它的内核尺寸、能耗和内核电压都符合苹果64位PowerBook笔记本电脑的需求。我们对能够很快用上配置Itanium2芯片的笔记本电脑持怀疑态度。

　　事实上，我对苹果会采用Itanium2芯片都持怀疑态度。苹果会在不远的将来推出配置64位芯片的计算机，但它不会使用Itanium。精明的投资者会下注PowerPC 970芯片将是苹果64位计算技术。

来自：newsfactor 高山流水编译

文章评论

查看所有0条评论>>

热门文章 谷歌眼镜拆解详细图