您的位置:首页网页设计ASP文摘 → Web脚本开发语言比较

Web脚本开发语言比较

时间:2004/11/7 3:07:00来源:本站整理作者:蓝点我要评论(0)

我们都一定对比过编程的轻松与简单性。虽然我们都确认php和perl是最容易学习和编程的语言,但我仍旧想知道,如果用php、asp、jsp以及perl分别编写一个同样的程序,哪一个将最快。



  进行这样的对比依赖于操作系统硬件设备。对于我来说,在linux/apache上运行php是非常快的,即使机器属于低端Pro类型。当然,每个人都知道linux是多么的稳定与快速。IIS上的ASP运行可以非常快,但是也要求相当高的硬件性能。



  至于Java,许多编程者都一直在抱怨它怎么会这么慢 … 有一个报告叫做“volano”,从中你可以找到各种JDKs和Servlet引擎间在性能上的区别。



  但是也要看到,现在由于“Java”的大肆宣传,每个人都在研究Servlets/JSP 或者 EJB(这可以从工作招聘中的调查得到)。所以,如果你从身无分文开始工作,PHP或者Python/Zope将是最好的选择。但是如果你就职于一个目标远大的公司(几千美元对他们来说是无所谓的),你就会有许多种选择。



  在企业级计算机环境中开发应用程序要面临许多特殊的挑战:多后台线程是标准,代码资源必须是可管理的、可维护的并且能被多代开发人员所重用。



  即使有了这些限制,IT管理人员仍旧要面临巨大的压力去快速开发新项目。当这些工程发生在Web上时,脚本语言就经常是较好的选择。



  做为评估的一个商业案例,eWEEk实验室模拟了一个试验,假设为了intranet的发展需要设计一个新的、相对小型的Web应用。我们限制预算在几千美元,以及一个星期的开发时间。



  测试中,我们使用了2个同样的Dell计算机公司的OptiPlex GX1p 系统,每个机器的CPU都是Pentium III 550MHz、内存 384MB。



  一个服务器运行Windows 2000 Server,并且安装了Service Pack 1。我们在其上测试Allaire公司的ColdFusion Server Professional 4.5.1以及Microsoft 公司的ASP (Active Server Pages) 5.0。另外一个服务器运行Red Hat 公司的Red Hat Linux 7.0,其上测试Apache 公司Tomcat 3.2 Beta 5 以及 PHP 4.02。



  在开发速度、易用性以及完整、强大的API使用等方面,ColdFusion最终鹤立鸡群。



  我们也推荐使用JSP (JavaServer Pages),它由Tomcat 描绘,对于企业级应用是一个好的选择。ASP和PHP也能做同样的工作,但它们不是我们第一选择。



  为了测试Web页面性能并且测试稳定性,我们使用了Quest软件公司的Benchmark Factory load测试和稳定计划工具。Quest软件可以从www.quest.com得到。



  尽管性能有所不同,但我们相信每个产品对于小型工程都是足够快的,在那里纯脚本应用是有实际意义的。关于这个测试的更多信息,包括代码以及性能细节,发布在www.eWEEK.com/links

JSP



  Sun微系统公司一直努力地普及它的JSP脚本语言,并给Apache组织贡献有关JSP和Java Servlet引擎的代码。Apache组织将这些代码发布为一个Apache产品,叫做Tomcat。



  JSP相对来说还是一个新技术,但是已经有了明确的市场方向。



  然而,由于JSP基于Java(并且几乎能做到Java可以做的任何事情,这就开放了一个巨大的API库以及类库)而且由于被称为标记库的JSP扩展使JSP能模仿ColdFusion的标记类型API,因此我们有理由认为,在未来几年中,JSP将成为Web脚本语言的核心。



  还有更多种类的产品支持JSP,它们适用于高端应用服务器,这就让JSP开发人员能更容易地考虑扩展性和容错性。



  由于JSP基于Java,而Java是一个功能强大的类型语言,所以当需要时我们就必须定义变量的类型。对于非程序员学习起来,这就是一个困难,尽管了解一些Java的人认为JSP几乎可以很快上手。



  利用Java数据库连通性,Java具有一个灵活且完整的访问数据的API集。



  在服务器端,我们测试了Apache 组织的免费 Tomcat 3.2 Beta 5版本。测试服务器是Linux的情况下,Tomcat的速度大约是每秒13页。



  很不幸,Tomcat只具有很基本的性能监视器和管理工具(在Web上我们也许能找到一些beta产品),这与PHP类似。位于高端的基于Java的应用程序服务器则提供了丰富的管理工具。



  尽管Sun的Java 1.0 Community 版本的长处是免费的,而且非常适于JSP开发环境,但实际情况是,在JSP领域,开发工具通常很短缺。



  对于企业级开发,我们相信,JSP技术尽管很新,但仍旧是正确的选择,因为它使用了Java,而且许多应用服务器产品都支持JSP。Microsoft ASP



  在团队开发环境中,微软公司的ASP(active server pages)语言是众所周知而且非常好的Web脚本技术,这也意味着ASP开发人员非常容易发现。由于ASP是随Windows NT 服务器和Windows 2000 Web服务器安装自带的,所以这项技术也是非常流行的。



  由于支持未定义类型变量(untyped),ASP使得编程很简单。而且通过支持Microsoft COM(Component Object Model:组件对象模型)标准,它提供了访问巨量Windows API集的简单方法。这也是一个双刃剑,在提供简单访问强大的COM对象同时,ASP代码也很复杂而且难于编写。微软公司的ADO(Active Data Objects)COM接口提供了全面数据库访问API。



  微软同样投入大量资金在ASP的clustering技术上,并且即将到来的微软应用程序中心服务器将提供对ASP站点的clustering技术和内容管理功能



  编写ASP时使用VBScript语言,我们希望它具有try/catch关键字。没有这些,编写错误处理逻辑程序是非常讨厌的,因为我们必须手工检查看看是否发生错误(ASP也支持Jscript,它具有try/catch关键字)。



  ASP开发工具是很多的,而且通常是很成熟的。我们使用微软公司的Microsoft Script Editor(随Microsoft Office自带)编写页面,发现这个工具非常有价值,因为它具有一个方便的编辑环境以及一个完整的调试器。



  我们的ASP站点是运行Windows 2000的服务器,速度大约是每秒43页。



  另见:ASP与JSP的比较



PHP



  Php做为首选的Linux Web脚本语言迅速浮现出来。随着今年PHP4的发布,它尤其具备了大量的新功能,其中包括一个新脚本引擎和语言的标准化关键字部分(比如HTTP会话管理),这在以前是以add-on模块的形式存在的。



  PHP开发小组的PHP语言是开放式的,并且可以安按照源代码形式下载。适用于Windows的预编译二进制码也是可用的,而且PHP可以工作在许多Web服务器上,包括Apache和微软的IIS。



  PHP确实是几种强大功能的混和物,包括Perl、C、Java,甚至某些ASP,并且支持未定义变量使得开发工作简化。PHP非常易于扩展,由于源代码可用,使得各种各样的模块扩展程序被一大群人开发并贡献出来,这些扩展程序包括:数据库链接、邮件应用、XML解析器等等。



  丰富的扩展也导致了缺乏API方面的一致性。用户们必须努力约定他们使用的PHP组件,从而有效跟踪相关的改变。



  我们重点关注PHP在标准数据库API上的匮乏:为了访问Oracle数据,我们就必须直接编写调用Oracle8 API的代码,这使得页面很不轻巧并且增加开发费用。在这个领域正在进行一些研究,其中包括将Micorsoft的ADO转向PHP。



  同样,PHP缺乏完整的开发环境工具以及调试程序(我们只能找到一个,就是Ives Development 公司的Nexidion Designer,它还停留在1.0版本)。



  在测试的Linux服务器上,PHP拥有大约每秒47页的速度。


相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么

文章评论
发表评论

热门文章 没有查询到任何记录。

最新文章 没有查询到任何记录。 微软放弃.net名称的背后用不着妄自菲薄 对ASP和ASP程序员的一些话技术分析:.NET的优势与劣势代码大战:哪种语言会赢得开发的霸权?

人气排行 微软提供的功能强大的ASP-HTML转换工具.它将用ASP技术实现在WEB网页上浏览目录及文件从VB 6.0到VB.NET的转换2从VB 6.0到VB.NET的转换5IIS 5.1和IIS 6.0一些显著的重要区别从VB 6.0到VB.NET的转换1将.Net应用移植到Linux上来的Mono工程Serv-U :快速构建功能强大的FTP 服务器