网友论谈：超线程值不值得我们掏钱? -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 硬件改造 → 网友论谈：超线程值不值得我们掏钱?

网友论谈：超线程值不值得我们掏钱? 时间：2004/10/8 15:33:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0): 　　超线程技术，在眼下已经算不上一个新技术了。随着865芯片组的主板和奔腾4(C)芯片在市场上的普及，超线程技术头上的时髦光环也渐渐退去。

　　但市场上还有不支持超线程主板在卖，也还有普通奔腾4的CPU在卖，而且，它们甚

至依然在市场上分享着半边天的份额——尤其是在一些品牌机那里，超线程依然能够作为厂商的卖点而被大张旗鼓。对此，许多消费者就一头雾水：到底这个超线程值不值得我们掏钱？

　　近日，版主看到有文章论述超线程作用的文章。文章称，超线程技术的优点主要表现在以下几个方面：

　　1、在Web服务、SQL数据库等很多服务器领域的应用中表现优异。

　　2、对特定的操作系统有一定的效果。比如说Windows XP已经针对超线程做出优化，在运行多个不支持多线程的程序时，性能也可能会获得提高。

　　3、在某些支持多线程的软件应用上，能够得到30%左右的性能提升，如3dsmax、Maya、Photoshop等。

　　该文章称，同时，超线程也存在着技术的缺点，比如一些操作系统不支持超线程——“Windows 2000并不支持超线程技术，必须得安装也许您并不满意的Windows XP”、“打开超线程后处理单线程应用，处理器性能有时会降低”、“缺乏针对超线程优化的各种普通应用软件，性能因此得不到充分体现”等等。

　　为了证明自己的观点，该作者通过实验作了对比，对比的结果是，在ZD Business Winstone 2002 1.0(商用办公性能测试，主要包括常见办公软件)中，开启超线程与关闭超线程的性能差距极小，甚至几乎不能对性能产生什么可见的影响(仅有0.2%)。——结论是，如果你仅仅是一个商用、办公用户，没有必要选择超线程。

　　而在3D性能测试中，3DMark2001 SE的测试结果表明，开启超线程不仅没有提升系统性能，反而使处理器的性能有一点损失。

　　测试显示，超线程的优势主要体现在多媒体运算中。——但前提是，以多媒体运算为主的游戏、视频处理等应用软件，必须要对超线程专门有所优化。如果软件不支持超线程技术，有时候反而会出人意外地出现性能上的下降。

　　该文章认为，事实上，对于普通的办公、商业、游戏用户来说，由于其应用领域的软件均不支持超线程技术，因此在购机时，便没有必要购买支持超线程技术的P4，毕竟购买支持超线程技术的CPU将付出更多的成本和代价。

　　有意思的是，这篇文章的结论立即遭到了网友们的反对。比如说，有人首先对常用软件与操作系统是否支持超线程的问题进行了质疑。一位网友称，“我用的就是Windows 2000 + P42.4C，在任务管理器里能看到两个CPU！”WINDOWS 2000中既然能够看到“双CPU”，那么，Windows 2000必然支持超线程了。

　　即使目前的软件不支持，那么，随着超线程应用的日益广泛，进行优化的软件也必然会越来越多。

　　另外，网友们还普遍认为，超线程的优势在于多任务环境，而如果所有的测试都基于单任务环境，显然有失公允。有网友称：“做视频压缩，打开超线程，用时11分钟；不开超线程，用时10分钟——但是如果不开超线程的话，压缩程序会让你连浏览器都打不开；而打开超线程，我还能一面压缩，一面打CS！”

　　也有网友佐证说：“多线程的技术对于普通用户来说意义重大。想象一下，在后台运行杀毒程序的时候，你可以流畅地观看DVD大片；在压缩制作多媒体工作的同时，可以玩一个扑克牌游戏而不用担心程序运行缓慢。没有了超线程，繁重的计算任务会占满全部的计算机能力，你只能去看电视了。而有了超线程，意味着无论什么时候，你都能得到计算机的响应。作者的那些测试是没有意义的。对于绝大多数人来说，计算性能提高20~50%并没有根本上的改变。但是有了超线程，就可以在执行复杂计算任务的同时作些普通的工作，可以大幅度提高工作效率，让工作的同时充满情趣。”

　　也许在DOS的单任务思维方式下，多线程多任务并没有实际的意义，在但对任何一个windows的桌面，都可能存在着病毒检测程序、防火墙程序、后台的网络处理以及AC97标准下的声音处理等等，多任务时刻伴随着我们工作的始终。在这种情况下，超线程可以说是一种必不可少的技术了。由此，决定是否需要选购超线程的，已经不是需不需要此技术的问题了，而是成本因素。

　　如果用户对成本非常在意，而实际的应用又对性能并不太在意，比如说企业中的基于简单数据采集与处理的应用，或者主要依靠服务器工作的网络终端，都对技术性能没有过高的要求，而不采用超线程，集团性的采购成本又能够得到明显的缩减，那么，超线程并不重要。

　　这种采购准则，对于个人用户来讲同样适合。问题是，个人用户，除了一少部分对购机成本特别在意的消费群体——比如说经济条件不是太好的学生外，面对几千元的主流配置机价，几百元的超线程的投入可能并不会太引起他们的注意。

　　值得警惕的一个现象是，许多品牌机虽然在广告中打出了“超线程”之类的显著标识，但，却无法使机器提供真正的超线程服务。原因就在于，所谓的超线程，并不单纯只依赖主板的芯片组——比如说865、875，还要依靠CPU的支持。目前，在英特尔的CPU中，主频3G以下的CPU中，只有标号为“C”的，才能真正支持超线程——这类产品的最低主频为2.4G(C)。为了降低成本，有的厂商采取的策略是，采用支持超线程的主板，但其CPU产品却采用低频或者同频的不支持超线程的产品。这样一来，超线程对消费者来讲，除了心理安慰之外，真的不具有任何意义了。因而，如果你真的对超线程很注意，一定要问清楚，你买的机器CPU的规格。

IT168.com

文章评论

查看所有0条评论>>