背景
美国时间3月10日,Hitachi GST(HGST)正式发布了迄今为止最大容量的硬盘Deskstar 7K400。在昨天的美国和日本市场这款巨无霸硬盘已经上市.
在这款400GB的硬盘正式推出前,我们曾经猜测其单碟容量会是133GB(假定其仍为3碟设计)或是100GB,但却没有想到居然会是已经流行了一年多的80GB!
与单碟容量同为80GB的Deskstar 7K250相比,Deskstar 7K400只有400GB的两个型号(PATA/SATA),此外双方的介质传输率相同,最大面密度也基本相当(见下表)。显然,Deskstar 7K400并非一款全新的产品,而是Deskstar 7K250的5碟版。
Deskstar 7K400 & Deskstar 7K250
产品名称 | Deskstar 7K400 | Deskstar 7K250 |
容量(GB) | 400 | 40/80/120/160/250 |
盘片数 | 5 | |
磁头数 | 10 | |
介质传输率(Mb/s) | 757 | 757 |
最大面密度(Gb/sq*) | 61.7 | 62.3 |
接口类型 | Ultra ATA/100,SATA 1.5Gb/s | Ultra ATA/100,SATA 1.5Gb/s |
缓存容量(MB) | 8 | 8(3碟或SATA),2/8 |
非操作抗震能力(G/2ms) | 225 | 350/300(3碟) |
PATA空闲功耗(瓦) | 9.0 | 5/5.9/7 |
SATA空闲功耗(瓦) | 9.6 | 5.6/6.5/7.6 |
空闲噪音(贝尔) | 3.1 | 2.6/2.8/3.0 |
*Gbit/平方英寸
说起来5碟封装在ATA硬盘中已“失传”将近4年,上一款采用该设计的产品还是2000年IBM推出的Deskstar 75GXP。自那之后,IBM(HGST)都改用3碟设计,现在WD硬盘的最大盘片数也是3张,希捷(Seagate)与三星(Samsung)则都不超过2张。迈拓(Maxtor)略显特殊——7200RPM用3张,5400RPM为4张。
在盘片数量上走过反复的例子也不是没有,像迈拓就曾试过把7200RPM硬盘的盘片数量降为2张(DiamondMax Plus D740X,单碟40GB),然后又升回3张(MaXLine Plus Ⅱ,单碟80GB)。不过,从Deskstar 7K400和Deskstar 7K250的对比中可以看出,与3碟相比,5碟的功耗与噪音明显上升,而抗震能力则大幅度下降。事实上,进入本世纪以来单碟容量的增长速度已经超过用户的需求,实践证明3碟设计是比较合适的。
可是,HGST为什么要推出单碟容量没有提高、盘片数却多达5张的Deskstar 7K400呢?难道眼下市场对400GB有很迫切的需求,而等待单碟容量提高是“远水解不了近渴”?
谁需要400G?
既然5碟封装不是什么新技术,那么去年6月HGST完全可以“一步到位”,直接推出Deskstar 7K400——而不是Deskstar 7K250。因此,如果市场真的对400GB硬盘有较为明显的需求,也只能是今年的事儿了。
要按常理说,单碟80GB的硬盘上市已经一年多了,2004年应该会有单碟容量更高的产品推出——前不久HGST和富士通(Fujitsu)先后把10000RPM和15000RPM的单碟容量翻一番的事例可资参照。即使7200RPM的单碟容量不能提高一倍(160GB),增加50%(120GB)总是可以的,这样一来3碟设计就能够达到360GB,没有必要非出400GB不可。
所以,对400GB(级容量)的需求不仅“突然出现”,还是个“急活”,以至于HGST等不及通过提高单碟容量来解决,便使用“成熟的单碟80GB+成熟的5碟封装”来缩短将产品推向市场的时间——与仍坚持3碟设计但提高单碟容量的做法相比,使用成熟技术“拼凑”出来的Deskstar 7K400存在的不确定性应当更少。无怪乎Deskstar 7K400在正式发布的时候就已经限量出货了。
听起来很符合逻辑,不是吗?然而,市场对于400GB硬盘的需求真的迫切到了这个程度么?
HGST将Deskstar 7K400的目标市场定位在AV(音频/视频)和近线(nearline)存储设备。不错,这两种应用都需要大容量的高速(7200RPM)ATA硬盘。
以DVR(数字视频录像机)为代表的AV应用的确是非常消耗硬盘空间的,Deskstar 7K400的400GB容量可以保存400小时的标准电视节目、45小时高清晰度电视(HDTV)节目或6500小时高质量数字音乐。此前的DVR配备的最大硬盘容量为250GB(如东芝RD-X4),有消息说日本市场上高容量DVR颇有市场,是Deskstar 7K400大显身手的好地方。
至于近线存储,虽然也很看重硬盘的容量,但目前似乎还没有到非400GB不可的地步。迈拓是硬盘厂商中近线存储的先行者,在这个领域中的市场份额也明显高于HGST,如果客户抱怨250GB容量不够,迈拓同样可以重操4碟封装的“旧业”来予以满足——我不相信这种容量需求会一下从250GB飞跃至400GB。此外,尽管Deskstar 7K400具有旋转震动保护(Rotational Vibration Safeguard,RVS)技术这样适合于多硬盘应用环境的设计,可是其堪与10000RPM硬盘“媲美”的能耗更会令系统设计者感到头疼。客户欢迎硬盘容量提高,却未必会喜欢这种方式。
总之,Deskstar 7K400在AV应用领域的前景较近线存储更为看好,不过市场也大不到哪儿去——顶级容量向来是曲高和寡的。
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
热门文章 谷歌眼镜拆解详细图
最新文章
Intel 12代酷睿低功耗AMD RX 6500显卡价格多
Intel ARC A380性能规格曝光 显卡ARC A380最小米12发布会在哪看 小米12新品发布会直播地小米9 Pro 5G手机价格 小米9 Pro 5G手机什么iPhone 11发布会直播地址 iPhone 11发布会中
人气排行 SSHD固态混合硬盘详细介绍三星Galaxy Alpha S7拆解图文教程 三星Gala软超频卷土重来——ClockGen全攻略cpu天梯图2013最新(7月)桌面超频人人都行 升技AI7主板之终极测试小米路由器3怎么样 小米路由器3配置评测小米笔记本Air玩游戏怎么样 小米笔记本Air玩一起来看世界上最昂贵的电脑机箱吧
查看所有0条评论>>