前言:小小显存,玩转2003年大市场
厂商在设计产品时,一般会先从用户的需求层面入手,编者认为一篇好的文章也应该是这样。无论是测试篇的海量数据,还是评介篇繁多的新品,归根到底都是为了让广大读者在选购显卡以前,能够有一个可供参考的座标。
从这套专辑的第三部开始,我们将着重从两个方面阐述分析影响消费的因素。一方面是市场因素:包括市场走势、价格定位、配件供货以及厂商的销售策略。另一方面将主要针对产品因素:包括芯片特性、规格变化和产品定位等等。
首先,让我们先来一起回顾一下2003年显卡市场及产品的发展过程。
●小小显存,玩转2003年大市场
2003年的市场是围绕着显存在做文章。乍一听这个观点听起来似乎有些不着边际——显卡毕竟还是按照核心的不同来区隔嘛。但如果经过仔细深入的分析调查以后,你会惊讶的发现,显存对2003年下半年市场及产品的影响远远超出一般用户的想象。
最常见的3种显存封装形式:TSOP、mBGA和QFP
这种影响究竟大到什么样的程度,编者很难以量化的形式表述清楚。可要是说这种影响大到足以关乎NVIDIA和ATI这两大图形巨头在芯片规格方面的发展决策,确实一点也不过份。由于图形处理芯片的价格是相对稳定的,因此显卡厂商购买价格的差异一般也浮动不大。
特别在低端产品中,以GeForce FX5200的GPU为例,各大厂商从正常渠道购买的价格差异不会超过0.5美金。而PCB板、接口、电容和电感等元件加起来,在整体成本中所占的百分也还是比较小。于是显存颗粒就成了板卡厂商进行产品成本核算时不可回避的重要问题。
●成本波动,且看中国特色的应对之道
从2003年7月以后,国际市场的存储芯片价格开始飞涨,特别是在主流显卡中采用比例很高的4M×16bit和8M×16bit两种规格的显存颗粒价格更是一路飙升。而较少被用到的16M×16bit颗粒的波动则不大。这种变化的趋势真正开始影响到中国内地市场的时间大约在8、9月间。
在价格波动之初,诸多显卡厂商也曾试图通过优化供货销售渠道、提高产品价格等手段来应对。但是这次显存涨价的持续时间和波动幅度都明显超出了厂商机制调整所能承载的极限。同时对习惯了“价格永远应当是走低”的中国消费者来说,涨价是绝对无法接受的现象。
对以获取利润为根本目的厂商们来说,既然价格是第一因素,成本又超出了可以控制的范围,那么最后的手段就是“缩水”了。显存容量由于用户认知度较高,可操作的空间不大,所以目标最终就锁定在了比较隐蔽的位宽和频率上。起先是属于个别显卡厂商的行为,但很快这个问题就从一家两家蔓延到整个业界。在“先下手”的厂家纷纷尝到甜头以后,一种新的趋势很快显现出来。
规格缩减,卖家的折衷与买家的妥协
●商者求利,难扛道义大旗
如果说这种现象只是少数厂商的行为,大家通常可以一起来痛骂这是“奸商在缩水”。但当这种现象成为行业的整体性趋势,特别是连NVIDIA和ATI这两个芯片级的厂商都开始介入时,事情就发生了性质上的变化。
商者求利,我们不可能要求厂商自己主动承受损失而保持价格不动甚至继续降价。而在这种国际范围的价格上涨中,如果显卡厂商们死守价格或抬高价格,又会造成商家卖不出货而用户买不起货的局面,这种两难的尴尬对任何一方都有害无益。
将显卡规格标识清楚,是对消费者负责的态度
●买家求廉,知情至关重要
毕竟国民的消费水平在短时间内是无法改变的,消费者首先买的起,然后才是考虑性价比这样的深深层次问题。理性一点去分析,就是行业的整体趋势在要求市场,必须找到一种降低成本的办法。在这种时候,适度的降低显卡规格去迎合消费者的承受能力已是势在必行,关键在于需要有效的进行规范,让更多的人在购买前就能对各种版本的显卡有所了解。然后按照消费者自己的性能需求和资金预算去决定选择“标准版”还是“简化版”。
看看2003年下半年发布的显卡产品的脉络走向:ATI R9200SE是R9200的64bit外加降频版本;R9600SE是R9600的64bit位宽缩减版本。而NVIDIA方面,MX4000的主流规格是64bit/128MB,顺应了16M×16bit成本低廉的现实;至于FX5600XT既可以做成64bit的位宽缩减版本,也可以做成128bit的标准版本。于是我们看到,NVIDIA和ATI将最早属于显卡厂商的自发行为进行了规范化,通过这种“为缩减正名”的方式,使这些新规格产品有了合法的身份。
这种举措的益处是显而易见的。一方面厂家的产品成本得以控制,而用户选购时也有了更多的选择空间;另一方面,在简化版(SE或XT)的规格确定以后,相当程度上可以从侧面引导消费者,减少了不良厂商鱼目混珠,欺骗消费者的机会。
价格是把双刃剑,与时俱进看显卡
●价格是把双刃剑,不是高手不要玩
在总体成本出现上涨或相对保持不变的形式下,显卡市场上依然飘扬着“价格至上”的大旗。透过一段时间大量出现的降价和促销,就能看到对这种策略最直接的解释。往往一个品牌的产品出现调整后,很快就会出现“雪崩”式的整体性价格下滑。
受内地总体消费水平的限制,中国市场始终是以价格为主导要素。毕竟产品不管如何优秀,如果很少有人买的起,那么对普通老百姓来说基本是没有意义的。
但是,编者同时也认为“过度的价格竞争,最终必然会将伤害转嫁给消费者”。虽然这已经不是什么新的见解,但是依然建议大家在购买时能够理性地思考这个问题。尤其是在低端市场上,原本产品就已经相当成熟,各个品牌的成本上差异也不大。如果突然出现一款价格非常有优势的产品,那么您就要格外看清楚——它究竟有没有其他更多的猫腻?
●认真思考,放眼风物看显卡
很多喜爱显卡的朋友常常津津乐道于Ti4200、Radeon9100和Radeon9500那一批的产品,言必称“Ti4200怎么怎么样,“Radeon9100如何如何好”。诚然这一批产品完全称得上经典之作,包括评测室的编辑们也都很喜欢。
但是,有一个事实我们必须面对,这些产品的生命周期已经结束了。不管是出于产品策略的考虑,还是成本方面的问题,现实是NVIDIA和ATI已经停止供应这些芯片了。现在市面上偶尔还能出现的一些Ti4200,基本都属于厂商手中的尾货和库存。甚至有个别批次从其它不良途径流入中国市场的。且不论这些显卡已经被缩水到何种程度,但就是售出一片少一片的形势就不应当再将眼光局限在这些产品上了。
因此,购买显卡也应当与时俱进。像Ti4200这种产品并不是每个芯片时代都有,但是每个芯片时代都会有自己的优秀代表作。抱定过时的产品绝非理智行为,着眼于现在和未来才是明智之举。
下面,我们会针对对目前市场上正式销售的显卡规格进行体系化的分析。
FX59xx族系:性能强劲,走下神坛的XT
●FX5900XT,率先走下神坛的高端产品
NVIDIA的FX5900族系都是基于NV35图形核心。它的内部集成1亿3000万晶体管,0.13μm制程。256位的显存带宽。由于采用了IntelliSample HTC及UltraShadow等技术或指标,使得该芯片的性能非常强大。FX59xx系列的显卡产品,总体定位于高端市场,官方规格分为FX5950 Ultra、FX5900 Ultra、FX5900标准版和FX5900XT等几种。
作为NVIDIA的顶级产品系列,FX5900和其他更强劲的产品,它们高高在上的价格令众多显卡爱好者只能望而兴叹。在去年8、9月间,一些厂商开始自行生产FX5900的简化版(当时也有称为FX5900 Value)。这些厂家自定的简化版依然采用标准的GeForce FX5900芯片,核心频率为400MHz。区别在于显存方面普遍以速度较慢的2.8ns颗粒代替了标准版的2.2ns颗粒。相应的显存运行频率也由850MHz降低到了700MHz。另一个重要的区别,就是电路印刷板从10层的P172布局改成了成本低一些的8层P177布局。
这种精简过的FX5900一经问世,就以极高的性价比受到发烧友们的追捧。由于NVIDIA一直没有承认这种精简过的FX5900,所以厂商们就各自进行命名。常见的有:七彩虹的“风行5900白金版”、丽台的“A350 TDH LX战斗版”等。后来NVIDIA顺应这种趋势正式公布了5900XT的规格。
上面为简化版的P177板型,下面为标准版P172板型
在2003年最后几个月开始广泛热销的FX5900XT和先期厂商自行推出的FX5900简化版非常接近,同样采用P177的设计、8层PCB、2.8ns的显存。但FX5900XT的核心频率比标版和简化版还要稍低,一般定义在385MHz,显存频率为700MHz。实际上,目前市面上销售的FX5900XT,大多数仍然是厂商将库存的FX5900简化版直接改名包装而成,用户在开机检测时,看到的是FX5900,频率则为400/700MHz。
从本次我们的大规模显卡专题当中,如果以2000元人民币的价格限定来看,FX5900标准版、FX5900简化版和FX5900XT都属于这个范围。
●FX5900简化版变身XT,好喝的新瓶旧酒
目前,市场上FX5900标准版,一般均价还在2500元左右,但已经有个别厂商将价格降到了2000元上下,如七彩虹、渔樵耕读和万邦龙等。在现阶段以这种价位出售FX5900标准版,厂商一般是出于宣传等方面的目的在赔本销售,因此货量肯定不多。对高端用户来说,如果能够有幸买到,那么将是一笔非常上算的交易。
从测试部分的数据我们可以看出,FX5900标准版和FX5900简化版,在2000元以下的显卡市场可谓性能之王,而它们两者之间的差异并不大。现在市面上有不少品牌的FX5900XT和FX5900简化版在销售,均价一般在1600元左右,相对比较容易买到。而其中做工精湛、选料上乘的一些厂家产品,更是可以轻松超频到FX5900标准版使用。
FX59xx族系的显卡,因技术上比较复杂,厂商单独开发PCB的难度很大。所以基本都采用公版设计,做工和选料上也较上乘。由于FX5900XT核心上做了很细微的修改,频率也稍稍降低,因此采用标版核心的FX5900简化版是性价比最高的产品。
货量充足,品牌繁多是FX5900简化版的市场特点。在有较充足预算的基础上,FX5900简化版的性价比在2000元内无人可及。
FX57xx族系:下一代的主流显卡候选人
●FX57xx族系,下一代的主流显卡候选人
GeForce FX5700 Ultra和GeForce FX5700是两款非常引人注目的产品。作为NVIDIA在2003年后半年到2004年,在主流中端的拳头产品,FX5700系列给我们带来的并不是简单的频率提高。这两款显卡都采用研发代号为NV36的核心,内部集成8200万晶体管。这比FX5600系列的NV31多出200万。另外,FX5700系列还引入了不少NV高端显卡才具有的技术和特性,如CineFX 2.0引擎、增强的IntelliSample HCT技术、UltraShadow技术和完整的顶点处理器等。因此它带来的表现也是让人感到惊喜的!
在2003年的大部分日子里,中高端的产品都是NVIDIA心头的一个痛。ATI强大的Radeon 9600Pro在性能上领先于GeForce FX5600 Ultra——特别是Direct3D方面。即使在FX5600 Ultra改进了封装工艺、提升了频率以后,也仅仅是缩小了和Radeon 9600Pro差距。直到FX5700 Ultra的发布,NVIDIA才改变了这种不利的局面。得益于架构上的改进,FX5700 Ultra与ATI同级的产品Radeon 9600XT在性能上互有高下,这在本套专辑第一部分的“数据测试篇”可以看到。
虽然性能已不再是问题,但FX5700 Ultra似乎注定只能成为标志性的产品。由于定义在475/900MHz的高频率,因此FX5700 Ultra也不得不使用了2.2ns的DDRⅡ显存颗粒和8层PCB等要求较高的配料。这样FX5700 Ultra的成本很难有大幅度的降低。也是因为这个原因,各路板卡厂商都更加关注GeForce FX5700这款产品。
●时势造英雄,FX5700的时代活剧
FX5700采用P191布局的6层PCB设计。它搭配价格低廉的TSOP封装3.6ns显存颗粒,频率仅设置为425/55OMHz。相比较400/800MHz的FX5600 Ultra,这款显卡拥有极高的能效比。对比数据测试部分,我们可以发现,在DX9平台下FX5700的成绩要高于FX5600 Ultra大约10%以上(在非DX9环境下,FX5600 Ultra占有一定的优势)。从2004的第一季度起,支持DX9将成为主流游戏的趋势,因此FX5700将是一款很有前途的产品。
在未来一段时间里,FX5700将会以标准版为中间点朝着两个方向发展。一方面,显存的封装形式严重制约了FX5700性能的提升——TSOP封装最高只能支持到3.3ns颗粒。也就是说FX5700的频率很难达到613MHz以上。mBGA封装的显存现在可以称的上是价廉物美,可惜NV官方的BIOS里并不支持。因此如果有研发实力强的厂商推出mBGA封装、显存频率在700MHz以上的FX5700显卡,将大幅度强化FX5700的性能,使之真正成为Ti4200的接班人!
实际上这种强化型的FX5700已经出现了。在本次评测快要结束的时候,耕升送测了一款采用mBGA封装2.8ns显存颗粒的FX5700显卡——红箭5700 H版。这款迟到的产品,默认频率为480/700MHz,测试成绩逼近FX5700 Ultra。在超频测试中,这款显卡的频率很轻易地超频到550/750MHz,测试成绩全面超越了FX5700 Ultra的水平。这款产品的媒体报价仅为1099元。
另一方面,FX5700则极有可能推出简化版的产品。从NV GeForce FX系列来看,每个的产品线都会分为Ultra、标版和简化版,而且FX5700较高的核心频率也留下了足够的降频空间。因此FX5700简化版的推出似乎就是顺理成章的事。编者现在所关心的是,这种可能命名为FX5700XT的规格,究竟会以多少钱的价位上市?编辑认为,如果能控制在700~800元,相信会是中低端市场比较有竞争力的产品。
●FX5700系列花开两朵,标准版方兴未艾
对于FX5700 Ultra这款产品,编辑认为目前1499元的平均价位显得偏高。虽然基本上全部保持了公版设计,做工选料也很优秀,也有个别厂商将价格降到了1299元,但毕竟这还不是整体趋势。相信如何降低成本是长期困扰FX5700 Ultra发展的问题。而且估计购买这种中高端显卡的玩家不会在乎多花100元,去选购性能更加强大的FX5900简化版或FX5900XT。
在最近一段时间,FX5700可以说是集“万千宠爱于一身”了,不但厂商和媒体高度重视,而且也受到了不少玩家的喜爱。现在市面上的报价一般在千元左右,也几乎全部为公版设计。但从本次送测的产品来看,在做工及选料上,各品牌还多少有些差异。因此我们提醒您,选购FX5700标准版时要多注重这些“旁支末节”,甚至包括赠送软件等附加值方面。
FX5700主要的竞争对手其实是自己的同门兄弟FX5600 Ultra。两者性能互有胜负,DX9下FX5700强一些,其它方面FX5600 Ultra强一些,消费者可按照自己的想法和需要选购。
FX57xx系列整体仍然会有一定的降价空间,耐心的用户可以看准时机再出手。使用mBGA封装的强化型FX5700标准版性价比极高,值得关注!
FX56xx族系:命运多舛,主力英年早逝
●FX56xx族系:命运多舛,主力英年早逝
FX5600族系的产品全部采用基于NV31的图形处理器。其中FX5600标版已经渐渐退出市场,FX5600 Ultra和FX5600XT最近则相对比较活跃。
最早的FX5600 Ultra核心采用Wirebond封装(就是和FX5600、FX5200一样的陶瓷封装),核心显存频率设置在350/700MHz。由于在和ATI R9600Pro的性能对比中基本无优势可言,这种老版的FX5600 Ultra市场上已经很少能看到。NVIDIA后期改进了FX5600 Ultra,使用了更利于散热和提高频率的FC-BGA封装,核心和显存频率达到了400/800MHz。
但在市场方面,FX5600 Ultra的表现却要远比R9600Pro好。后者因为较高的价格和缺乏能上市的大批量产品,在中国市场上销售较少。据业内的消息,R9600Pro在国际市场上其实并未太缺货,只是在中国内地市场,相当长时间内见不到大批量的现货。R9600Pro缺货的状态直到2003年年底终于有所好转。另外,虽然性能不足,但FX5600 Ultra却在众多NV合作厂商的市场操作下,和R9600Pro始终保持着200~300元的差价。这其中包括七彩虹、耕升和Inno3D等很多厂商,旗下的FX5600 Ultra销售状况就很不错。
FX5600XT是FX5600的一个简化版本,核心显存频率由325/550MHz降低到235/400MHz。以编辑推测,它的前身应该是曾在OEM市场出现过的FX5600SE。这个规格推出的原由,一方面是要让FX5600标准版退出市场,给FX5700标准版让出运作空间;另一方面,也是为了丰富NVIDIA中低端的产品线以及解决为数不少的库存NV31 GPU。
应当说,实际上市的FX5600XT显卡总体要比编辑预想的好。在测试部分,因为测试的都是官方标准频率,所以FX5600XT的成绩并不是很理想。但是由于NVIDIA并不严格限定非Ultra类产品的规格,所以给了显卡厂商更大的自由度。目前市面上有不少FX5600XT的频率远远高于235/400MHz的标定。它们大多接近、达到或超过了FX5600标版的325/550MHz。虽然标版的核心和FX5600XT略有差异,但同频下的性能差异不超过3%,因此基本可以把325/550MHz的FX5600XT视为FX5600标准版。
●FX5600数量有限,欲购从速
由于目前市面上的FX5600已经越来越少,而且基本都是各厂商的库存产品。因此如果想购买FX5600的朋友,可以从经过市场检验的那些优秀产品中选择,例如一些厂商推出的64MB的FX5600超级版、白金版,一般在这样的称号下,产品的选料、做工和超频性都会不错。
图为:前段时间很火爆的风行5600 Ultra CH升级版显卡
现阶段的FX5600 Ultra拥有很不错的性价比,报价一般在999元左右。个别厂商已经降到了980元甚至更低。虽然这些显卡基本上都是小板设计,选料做工都要比P140公版的FX5600 Ultra稍差一些,但性能上几乎没有区别,在千元以下的显卡中堪称翘楚。
前段时间曾出现过一种低频版“FX5600 Ultra”,频率一般在350/700MHz。由于NVIDIA对Ultra级别的显卡有严格的规定,所以这批显卡应该是不能被称为FX5600 Ultra的。编者见过几款这样的显卡。除了显存以外,板型等其它方面和同品牌的FX5600 Ultra完全相同,大家选购时要注意问清楚频率,提防个别无良商家的欺诈行为。
对于FX5600XT来说,现在市面上的各厂商推出的产品差异较大,价格也从700~900元不等。其中64MB/128bit、频率在325/550MHz左右的显卡最值得推荐。而那些设定在235/400MHz、128MB/128bit的显卡,性能和价格都缺乏竞争力。256MB/128bit的FX5600XT价格一般会在900元以上。通过测试部分,我们并没有看到多花的这部分钱能带来什么性能上的提升,不推荐消费者购买。
要请您留意的是,64bit的FX5600XT虽然多是针对OEM市场销售,但是零售市场上也推出了一些。如果是手头比较紧、注重价格的消费者就特别要注意,商家给你的“便宜”显卡是不是缩减了位宽的版本!
在全部FX56xx系列中,采用64MB/128bit设计,频率设定在325/550MHz左右的FX56OOXT是兼顾价格和性能中低端上乘选择。
FX52xx族系:低端DirectX 9独自起舞
●FX52xx族系,低端DirectX 9独占鳌头
NVIDIA的FX5200和FX5200 Ultra都基于NV34的图形核心。它们内部集成4500万晶体管,是NVIDIA GeForce FX系列针对低端的主力产品。长久以来,ATI始终没有推出支持DirectX 9的低端产品。因此FX5200系列几乎是独占了低端DX9显卡的市场。而它的产品线也异常丰富:从容量256MB、支持VIVO的高端版本,到低端64MB/64bit的简化版本可以说是应有尽有。
FX5200推出时间已经较长,大家应该比较熟悉它的方方面面了。NVIDIA用这款产品和仅支持DX7、但价格上更有优势的MX440(MX4000)两面夹击ATI的Radeon 9200系列。同R9200对比,芯片性能上这两款产品相差不多(总体来看R9200甚至还更占有优势),但在对DirectX的支持以及市场运作方面,FX5200的表现要更好。
为了缓解在低端独木难支的局面,ATI后期又推出了R9200SE。针对此,FX5200系列中也衍生出了64bit的低端FX5200版本来应对。两者价格上,R9200SE便宜一些,而性能上FX52OO的64bit新版本要更强一些。最近NV方面的显卡厂商已经开始调整价格,在本次测试中就出现了价格和R9200SE相同的FX52OO(64bit/64MB)。NVIDIA在MX440之后,终于又要开始在低端发力了。
有一个值得玩味的现象,FX5200 Ultra发布已经有大半年的时间了,可是在中国市场却一直看不到这种规格的显卡大量铺货。究其原因,NVIDIA所考虑的很可能是自身产品之间的冲突和竞争。在经典的Ti4200没有完全淡出市场之前,让仅在DriectX支持上有优势,而性能上较弱,价位重叠的FX5200 Ultra与其竞争,显然是不明智的。
另外,还有显存价格的影响。FX5200 Ultra高达650MHz的显存频率必须使用mBGA封装的2.8ns颗粒,在当时是非常贵的!但是随着显卡市场的进一步发展和产品规格的更新,NVIDIA在中低端出现了一个较大的空间。所以在近期有不少厂商瞅准这个机会,开始力推FX5200 Ultra。编辑认为,2004年的春节过后,市场上的FX5200 Ultra会明显增多起来。
从测试部分的大量数据我们可以看出,频率为325/650的FX5200 Ultra完全称的上是中低端表现最优秀的显卡。在相当多的测试项目上都逼近甚至大幅领先NVIDIA制定的235/400MHz的5600XT——这让评测室的几位编辑都赞不绝口。而且厂商方面推出的FX5200 Ultra基本都是直接使用了FX5600 Ultra的PCB和配料,这对中低端显卡来说已经是非常“奢侈”了。
●打高就低,左右逢源的FX5200 Ultra
从中低端的购买需求来分析,广大用户需要的是一种能够支持主流标准(DriectX 9和OpenGL),同时性能上要过得去(在游戏中有一定的速度表现),价格也要易于为大众所接受的显卡。FX5200虽然价格合适,但是必须承认性能上“先天不足”。FX5600XT的表现倒是基本能满足游戏的需要,但是800元左右的均价有些让人望而难以亲近。因此性能上媲美FX5600XT,均价在580~700元之间的FX5200 Ultra就成为低端显卡中一个性价比极高的选择。
我们要特别推荐的是64MB/128bit的FX5200 Ultra。这款规格的产品,在性能上同128MB的款型差异极小,但是价格上却有100元的差价,这对选购600元以下显卡的用户来说是上上之选。
对于128MB/128bit的FX5200来说,550元左右的价格实在有些不上不下,颇为尴尬。理性的消费者会多花几十元去购买更强的FX5200 Ultra(64MB/128bit),所以不妨多留意价格在500元以下的64MB的FX5200。
特别指出的是,报价为399元的64MB/64bit的FX52OO虽然刚出现不久,但已经在市场上引起了不小的反响。我们得到的消息是,这一规格的FX5200在2004年春节后将有越来越多的厂商支持,它势必成为NVIDIA在低端市场的杀手锏。注重DirectX版本支持的低端用户值得关注。
低端产品一向是市场“走量”最大的一部分,既是厂商的主要利润来源,也是消费者的重点选购对象。对于打算购买600元以下显卡的朋友,64MB/128bit的FX5200 Ultra是最好的选择。而64MB/64bit的FX5200,399元的价格将会非常引人注目。
MX4xxx族系:旧貌新颜,沧桑成就神话
●MX4xxx族系,子又有子,子又有孙
在平均每6个月更新一次产品的显卡市场中,MX440的存在可以说是一个奇迹。这款推出至今已有年多的“寿星”,生命力之顽强已经到了让人惊叹的地步。尽管一次又一次被宣布即将要“跳水退场”,但是这款产品不但没有从人们的视线里消失,反而衍生出了包括MX440SE、MX440-8X和MX4000等一系列新的家族成员。
但自从2003年7月开始,国际显存市场的价格开始大幅度波动。各方面的原因终于导致MX440出现颓势。由于MX440的原始设计最高仅支持8M×16bit规格的显存颗粒,导致了MX440显卡整体成本的上升(在上游市场,4M×16bit和8M×16bit的显存颗粒价格一路看涨,而16M×16bit规格的颗粒基本没有价格变化)。MX440这款长期居于低端霸主地位的显示芯片终于有些力不从心了。
长久以来,MX440由于其极强的性价比,不但用户方面需求旺盛,更成为显卡厂商们赚取利润的主要来源。让这么一款产品就此退出市场,对NVIDIA来说绝非明智之举。于是NV18的家族就又顺理成章的多了一位新人——MX4000。
虽然从编号来看,MX4000脱离了MX440的命名体系,但实际上它的核心基本没有变化。MX4000核心的研发代号为NV18b。两者唯一不同的地方仅仅在于GPU的针脚定义、对显存规格的支持以及制造工艺上。MX4000采用0.14μm制造工艺,能够支持16M×16bit规格的颗粒。这使得显卡的成本不但可以得到有效控制,而且可以丰富NV18的产品线,做出MX440不能完成的128MB显存的版本。正是由于这几方面的优点,MX4000迅速得到了显卡厂商们的追捧,在近期已有大量的新品上市。
●MX4000还有浮动空间,出手要看时机
通过测试部分的数据陈列,我们可以得到两个结论:第一,MX440和MX400在同规格显卡的性能上基本没有差异;第二,容量128MB的MX440(或MX4000)与64MB版本性能上无优势可言。
目前,市面上的MX44O价格一般在399~499之间,多为128bit的版本。而MX4000中最常见的128MB/64bit的均价是499元,在价格和性能上都没有竞争力。所以选购时我们建议消费者应当多注重显存位宽,少考虑显存容量。部分厂商推出的MX440可谓经典之作,如果对DriectX的支持不看重,也不失为低端用户的一个性价比颇高的选择。
可能有一点问题读者朋友会疑惑:既然MX4000的优势体现在厂商方面的成本控制上,为什么价格反倒要更贵?其实原因非常简单。现在显卡厂商手中还有一部分MX440-8X的库存,如果贸然打起MX4000的降价大旗,会对这部分显卡的清仓产生较大的影响。既然MX4000还将有较长的一段生命周期,那何不抬高价格,先卖完手中的MX440呢?
从得到的消息来看,实际上现阶段将MX4000的价格降到350~400元左右,对厂商方面来说并不会产生多大的压力。因此编者认为目前还不是购买MX4000的理想时机。
MX4xxx系列,从设计到市场运作都堪称近年来显卡产品的经典范例。但它毕竟太老了,仅支持DriectX 7是这个系列产品的死穴。看准价格点,低端卡的消费者要有更独到的眼光。
R9600族系:性能优秀,中端逐渐好转
●R9600系列,性能优秀的中端佳作
R9600Pro、R9600和R9600SE的核心都采用了ATI RV350,它们支撑起了ATI中端产品的天空。三者的区别在于核心及显存频率的不同。
应该说在2003年的大部分时间里,Radeon 9600Pro都是中高端产品中绝对的性能霸主。强大的性能全面胜出了GeForce FX5600 Ultra。即使在FX5600 Ultra使用了FC-BGA封装,提高了核心和显存频率后,R9600Pro依然保有相当的优势。这一点通过对比测试部分的数据,相信大家会看的很清楚。
但是困扰ATI的是市场运作方面。由于产能和一些其他方面的问题,R9600Pro始终缺乏能正式上市的大批量产品,而且价格也居高不下。这使得这款优秀的产品在中国内地市场几乎谈不上什么销售。性能上的乏力固然是一件让NVIDIA非常郁闷的事,但是市场上看不到产品也难免让ATI尴尬!这种情况一直到年底才有了好转,不但有多家厂商陆续推出了R9600Pro的显卡,而且价格也有所降低。
R9600作为ATI中端产品的主力,它的性能表现完全值得信赖。从本次测试的数据来看,其总体表现要比FX5600强一些,部分项目的成绩甚至可以媲美FX5600 Ultra。同R9600Pro一样,R9600的问题也在市场方面。虽然2003年曾有包括翔升和盈通在内的厂商以838元的价格强劲助推,但最终也是因为非性能方面的市场运作因素没有达到ATI的期望。
虽然早在2003年7月就已经有关于R9600SE的消息,但实际上这款显卡是到了12月以后才出现。同先前各方面预期的一样,这款原本供OEM市场的显卡同R9600相比,唯一不同的就是缩减到64bit的显存位宽,频率方面则完全一致。虽然测试中这款显卡的表现并不令人满意——受位宽缩减的影响,性能损失近30%——但毕竟对ATI薄弱的中端产品线来说,R9600SE是一个相当有益的补充。
●R9600系列更多关注品牌和价格
这3款显卡同样的问题就是可供选择的产品太少——可供选择的品牌少,可供选择的价格也较少。R9600Pro目前的媒体报价在1200~1400元,虽然价格上差异较大,但显卡实际的性能或做工基本无差别或者差异很小。因此购买R9600Pro的朋友们可以主要关注品牌和价格因素。
R9600标准版市面上还在销售的品牌已经不多了,价格大约在800~900元,在选购的时候会比较麻烦。不过最近有几家ATI合作的实力派厂商推出了R9600的加强版。这款规格的核心/显存频率为400/400MHz,高于R9600标准的325/400MHz,性能上有不小的提升,而价格不到900元,是非常有竞争力的产品。
R9600SE推出的时间还比较短,批量上市产品的品牌还不多,但是有见于ATI对这款产品的重视,已经有越来越多的厂商准备推出这款显卡。目前R9600SE的价格大约在730~800元之间,可供选择的幅度不大,可多考虑价格和品牌的因素。要注意的是,ATI方面好像没有公布过R9600SE的公版样卡,各厂商的产品都是自己设计生产的,购买时要留意一下做工及设计。
R9600SE是ATI系列中最便宜的支持DirectX 9的显卡,如果价格能降到600元左右,将非常理想。对这款产品感兴趣的用户不妨耐心多观望一下。
ATI另类翘楚:话说R9600XT和R9800SE
●有必要单独谈谈的R9600XT
从编号来看,Radeon 9600XT依然沿袭着R9600族系的命名。XT是eXTreme的缩写,意为极端的、极致的。但R9600XT核心上却采用了更先进的ATI RV360。这个系列的产品面向中高端市场推出,将逐步替代Radeon 9600Pro,而竞争对手锁定在NVIDIA新推出的FX5700 Ultra上。
Radeon 9600XT基本上沿袭了Radeon 9600Pro的技术规格,核心架构上并无太大的改进。它内部集成7500万晶体管,4条Pixel Shader渲染管线。新产品采用更有利于频率提高的0.13μm制造工艺以及Low-K Dielectic技术制作。核心由Radeon 9600Pro的400MHz提升到500MHz,显存方面则有些模糊不清——起初官方公布600MHz,而实际看到的R9600XT显卡全部为650MHz。
性能上应该不用编者多说。借助频率的提高,R9600XT在测试中的表现非常出色。由于在核心内部加入了和Radeon 9800XT相同的感温二级管,在“催化剂3.9”的驱动程序中,9600XT可以实现“OverDrive”功能(ATI在驱动中加入的自动超频功能)。奇怪的是,在最新发布的“催化剂3.10”中,此功能似乎对R9600XT又不再提供支持了。
在“数据测试篇”和“产品评介篇”中,有不少朋友对我们列出的R9800SE黄金版提出了疑问,主要观点是认为频率上偏低。编者在这里解释一下:Radeon 9800SE是ATI针对中国地区推出的特供产品,采用R350的核心,4条Pixel Shader渲染管线。其核心及显存频率为325/500MHz。而Radeon 9800SE黄金版是厂商在Radeon 9800SE的基础上自己定义的版本,一般说来就是频率的提升,以及相对易改成和Radeon 9800Pro一样的8条Pixel Shader渲染管线。
上为迪兰恒进R9800SE黄金版,下为蓝宝R9800SE黄金版
实际上最终进入市场的R9800SE黄金版有两种:一是由台湾撼讯工厂生产的,核心及显存频率为380/680MHz,除Pixel Shader渲染管线外,与R9800Pro非常接近,性能也相当强大,价格在1600元以上;另一种是由蓝宝的工厂生产,核心及显存频率为275/540MHz,频率低一些,当然性能上也要稍弱一些。后者的价格也更加便宜,大致在1400元左右。
由于目前市面上的R9800SE基本已销售告罄,而评测室在联系厂商时也没有哪个品牌能再送测R9800SE。甚至撼讯生产的R9800SE黄金版厂家也已经没有存货了。所以在数据测试部分,并不是评测室不给大家提供更全面的答复,而是没有测试条件或者说是已没有测试价值了——厂家已经不准备再让这款产品存活了,R9800SE已成为了厂家眼中的“过去时”产品。
●R9600XT正当红,R9800SE市场黄花
到2004年春节前为止,R9600XT的平均价格保持在1500元左右,个别厂商将价格降到了1400元。现阶段各厂商的R9600XT显卡总体差异不大,消费者可着重考虑价格、品牌和服务等方面。有个别几家厂商推出的R9600XT频率要高于标准规格,追求更高性能的朋友们可以特别关注。
对于R9800SE黄金版,编者建议大家购买时要慎重考虑。在R9600XT推出以后,R9800SE黄金版已经无性能优势可言(大家可以对照测试部分的数据)。而且价格也是个问题,以275/540MHz的R9800SE黄金版为例,目前1399的报价不如去购买R9600XT。除非您得到保证,自己买的R9800SE黄金版可以修改成Pro版本,否则一般用户编辑不建议您购买。有意对R9800SE黄金版修改的朋友们也要注意,绝大部分厂商并没有承诺一定能修改成功,同时这种修改导致的问题厂家不予保修。
从ATI的初衷考虑,R9800SE定位就是过渡产品,本来就没打算让它在市场长期存在。在现阶段,R9600XT和R9800SE相比,我们建议大家多考虑前者。
R9200族系:DX8先锋,ATI低端活力小子
●R9200系列,ATI低端线的活力小子
R9200和R9200SE都基于RV280图形核心,内部集成3800万晶体管,最高支持DriectX 8.1,是ATI针对低端市场的主力产品。
在R9200SE推出之前,ATI的低端产品线上基本只有Radeon 9200一款产品。从测试部分可以看出,R9200的成绩还是比较理想的,部分项目甚至比R9600SE还要强——后者的64bit位宽是造成这个结果的主要原因。但是这款显卡也存在着几款ATI产品共有的问题,就是产品跟不上市场运作的步调,可供选择的现货不多,所以大部分厂商和低端用户都把注意力放在更加便宜的R9200SE上。
应当说,推出R9200SE给ATI的低端带来了一些活力和机会。作为400元以下低端产品中唯一支持DX8.1的显卡,R9200SE可以说的是价格便宜量又足。从2003年ATI显卡的整体表现来看,R9200SE保持了一定的出货量,甚至在年末的几个月还在呈上涨趋势。而它的不足就是将位宽缩减到64bit,同时又将频率降低,这两个举措对性能的影响太大,在本次测试中,R9200SE同MX44O/MX4000的64bit版本并列在成绩测试的最后。
随着部分品牌64MB/64bit的FX52OO开始杀入400元以内的阵营,R9200SE最大的优势——DriectX上的支持也开始在减弱。同样的399元售价,64MB/64bit的FX52OO在性能和特效支持上都占优势。好在目前这种399元的FX52OO只是星星之火,但如果FX5200整体价格形成燎原之势,R9200SE的处境就真的艰难了——这绝非骇人听闻,种种迹象已经表明这种趋势正在扩大。
●R9200系列,同门产品差异少,频率设定要看清
R9200的128MB显卡截至我们作这套专辑时均价在550~600元。而64MB的在500元左右。从性能上看两者差异不大。所以对价格敏感用户,64MB的R9200应该更值得关注。只是现下市场上R9200较少,所以在选择面上会比较窄。有厂商方面的消息透露(未确定),ATI方面最近会加大在R9200方面的投入力度,2004年第一季度会组织不少市场助推动作,让我们拭目以待。
关于R9200SE的选购,得益于ATI显卡对差异化的严格控制,因此用户只需要多注意价格、做工和售后服务几方面就可以了。目前64MB/64bit的R9200SE均价在399元,可以作为主要选购目标。128MB的版本价格在450元以上,基本不会带来什么性能上的变化,因此不值得推荐。
有一件事给大家提个醒:在ATI的官方标准中,R9200及R9200SE的显存频率是容许厂商自行定义的。目前的上市产品中,R9200核心及显存频率多见为250/400MHz,而R9200SE多见为200/333MHz,低端用户在关心价格的同时记得要问清楚自己所选产品的频率。
ATI的R9200系列率先支持DirectX 8。对于原计划选购MX440的用户,现在可以考虑选用这款价格日渐贴近用户的产品,毕竟DirectX 7时日无多了。
按图索骥:2000元以下主流显卡价位分析图
在前文,我们花了相当大的篇幅来对市场上主要的显卡系列进行了分析。在介绍过NVIDIA和ATI双方2000元以下显卡的市场现状、产品特点及关注导向后,相信大家心目中已经对各种规格产品的价位分布有了一个大致的轮廓。
为了让读者朋友能够更清晰的了解自己喜欢显卡所处的价格段位,我们专门制作了一张《2004年第一季度:2000元以下市售显卡价位图》,希望对大家能有帮助。考虑到实用性,这张图的设计制作主要参考了中端主流系列以及产品的市场平均价格,个别小批量产品或者“超值”产品没有统计在其中。
在上图中我们可以发现,NVIDIA在这个主流价格区域的产品线,无论是芯片还是规格多相当丰富而充实。但问题也是容易出现同一价格段“同门相争”。而ATI方面,在2003年的高端产品线取得性能方面的优势后,产品线整体仍然显得比较单薄——从图中可以明显看出有几个价位的断层。不过ATI产品从低端到高端,整体布局的分布比较清晰,基本上没有同价位自家产品重复竞争的问题。喜欢ATI显卡的消费者选择时会比较轻松。
市场导购[一]:5OO元以下的选择
下面,我们将2000元以下的显卡产品划分为6个价格区段,着重分析每个价格段中哪些规格的显卡是比较具有竞争力的产品,市面上有哪些品牌的显卡值得推荐。
●价位分析
购买500元以下显卡的消费者,一般整机的价格在3000~4000元。选购显卡时要求有一定的3D性能、最好同时能够兼顾到DriectX的支持。
在这个价格段,有5种产品可供选择,主要包括MX44O、MX4000、R9200SE、R9200和FX52OO。从性能上讲,128bit/64MB的MX44O和128bit/64MB的R9200无疑是2004年春节前后最优秀的选择。目前这两种规程显卡的价格一般都499元左右。MX440已经百炼成钢,读者朋友们可以从各品牌推出过的经典产品中选择。R9200标准版市面上已不多见,选购时可能会比较困难。
R9200SE在价格和DriectX支持上的优势正在逐渐消失,最近出现的64bit/64MB的FX5200不但性能稍强,而且399元的价格和支持DriectX 9等卖点也确实吸引了不少注重游戏效果的低端玩家。由于种种市场或产品方面的策略,现阶段MX4000在成本控制上的优势尚未得到体现,最常见的64bit/128MB规格的均价在499元,编者更倾向于推荐128bit/64MB的MX44O。
对低端产品的购买者,如何在特效支持、性能及价格上做个选择,一直是一个比较头疼的问题。编者的观点是:由于低端显卡在价格限定下的总体性能较低,真正能顺畅运行的游戏实际上就是些DriectX 8以下的游戏。因此还是应当以性能为第一考虑要素。
●购买导向
128bit/64MB的MX44O、64bit/64MB的FX5200和128bit/64MB的R9200都是不错的选择。
●编辑推荐
◎耕升火狐480T超级白金版64MB
图为:耕升火狐480T超级白金版64MB显卡
规格:
·核心:NV18
·输出接口:D-Sub/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/64MB
·核心/显存频率:275/500MHz
·DriectX版本:支持DriectX 7
附件:
·用户手册一本,驱动光盘一张,保修卡一张,视频线一根。
媒体报价:RMB499元
◎恩雅魔铠者FX5200旗舰版
图为:恩雅魔铠者FX5200旗舰版显卡
规格:
·核心:NV34
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:64bit/64MB
·核心/显存频率:250/400MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,光盘两张(驱动/决战:冰风传奇),视频线一根,视频转接线一根,质保卡一张。
媒体报价:RMB399元
◎翔升爵豹440-8X
图为:翔升爵豹440-8X显卡
规格:
·核心:NV18
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/64MB
·核心/显存频率:275/500MHz
·DriectX版本:支持DriectX 7
附件:
·用户手册一本,驱动光盘一张,保修卡一张,S端子视频输出线一根。
媒体报价:RMB399元
●价位分析
在500元~700元的显卡区段,我们认为是中国内地的游戏玩家最关注的部分。在这个价位上可供选择的显卡也比较丰富,主要有R9200、FX5200、FX5200 Ultra和FX5600XT等4类。这些显卡不但最低都至少支持到DriectX 8,而且在性能上也有一个明显的提高,大部分2003年推出的游戏都可以运行起来。
ATI的产品在这个档位的竞争中显得有些无力,唯一一款128bit/128MB的R9200无论在价格上,还是性能上的优势都在变得不那么有优势。128bit/128MB的FX5200目前的均价在550元左右,同均价在599元的128bit/64MB的FX5200 Ultra版本相比,价格差距不大而性能相去甚远。因此在测试部分表现优秀的FX5200 Ultra是这个价格段是最具竞争力的产品。
春节前,就已经有部分品牌的128bit/64MB的FX5600XT杀下700元,也是非常值得注意的产品。在与均价699元的128bit/128MB规格的FX5200 Ultra对比,选择的关键点是FX5600XT的频率。在保证128bit位宽的基础上,如果核心及显存频率可以达到或接近FX5600标版的325/550MHz,那么可以多考虑FX5600XT。反之如果频率仅为235/400MHz左右,那么我们建议您回头看看FX5200 Ultra。
特别要注意的是,前些时候市面上曾出现或一些显存位宽为64bit的5600XT,价格也在700元左右,选购时要特别注意。
●购买导向
128bit/64MB的FX5200 Ultra和128bit/64MB的FX5600XT是这个区段的最佳选择
●编辑推荐:
◎旌宇擒镭者FX5200 Ultra钻石版
图为:旌宇擒镭者FX5200 Ultra钻石版显卡
规格:
·核心:NV34
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/64MB
·核心/显存频率:325/650MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,驱动光盘一张,视频线一根,质保卡一张。
媒体报价:RMB588元
◎昂达闪电8560Pro
图为:昂达闪电8560Pro显卡
规格:
·核心:NV31
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/64MB
·核心/显存频率:325/500MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
用户手册一本,驱动光盘一张,视频转接线一根,质保卡一张。
媒体报价:RMB699元
◎技嘉GV-R96S128D
图为:技嘉GV-R96S128D显卡
规格:
·核心:RV350
·输出接口:DVI/S-Video
·显存位宽/容量:64bit/128MB
·频率核心/显存:324/390MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,光盘7张(驱动/PowerDVD 5/Tomb Raider(双CD)/Rainbow Six 3(双CD)/Will Rock),视频线一根,转接头一个。
媒体报价:RMB699元
市场导购[三]:700元~900元的选择
●价位分析
对购买700元以上显卡的用户,其整机价值应该在5000元左右。这部分消费者开始对性能有更高的要求,但是价格也要在能“容忍”的范围,一句话,竭力追求显卡的性价比。
这个价位的显卡以NVIDIA的FX5600XT和ATI推出不久的R9600SE为主。从测试成绩上看,应该说R9600SE要稍占上风,但如果从上市的实际产品表现来看,编者认为FX5600XT的表现会和对手不相伯仲——因为几乎没有厂家按照NVIDIA的FX5600XT规格来设定如此低的频率。在测试中我们所使用的是官方标准频率,因此测试FX5600XT的基准是235/400MHz。各NV合作厂商实际推出的显卡产品频率都要高不少,个别甚至达到了FX5600标准版(325/550MHz)的水平。
目前上市的R9600SE并不多,大约只有3~4家厂商的产品。虽然显卡的板型设计差异较大,但是没有影响到性能。从厂商处得到的消息,最近还将有一些R9600SE陆续上市,喜欢ATI产品的朋友可以再等等,春节后的选择面一定会更大一些。
如果强调性能表现,编者比较看好目前市场上还所剩不多的FX5600和R9600两个老款的标准版产品。FX5600和R9600的128bit/128MB版本价格都在899元,基本和128bit/128MB的FX5600XT在同一个价位,喜欢ATI和NV产品的朋友可以各取所需。另外由迪兰恒进等几家厂商推出的R9600加强版应该是这个价位性能最强的显卡,非常值得推荐。
●购买导向
关注价格的朋友可以选择128bit/64MB的FX5600XT或R9600SE,关注性能的朋友可以考虑FX5600、R9600和R9600加强版
●编辑推荐
◎迪兰恒进镭姬杀手9600加强版
图为:迪兰恒进镭姬杀手9600加强版显卡
规格:
·核心:RV350
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:398/404MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,光盘两张(驱动/WinDVD),视频线两根,视频转接线一跟,转接头一个,质保卡一张。
媒体报价:RMB890元
◎翔升爵豹5600XT
图为:翔升爵豹5600XT显卡
规格:
·核心:NV31
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:251/399MHz
·DriectX版本:支持DriectX 9
附件:
·用户手册一本,驱动光盘一张,质保卡一张,视频线一根。
媒体报价:RMB788元
◎双敏火旋风9618
图为:双敏火旋风9618显卡
规格:
·核心:RV350
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:324/404MHz
·DriectX版本:支持DriectX 9
附件:
·用户手册一本,驱动光盘一张,视频线一根,转接头一个。
媒体报价:RMB899元
市场导购[四]:900元~1100元的选择
●价位分析
在这个900元~1100价位上,受关注度最高的应当是FX5700和FX5600 Ultra新版了。目前这两种显卡的价格都在1000元左右,其性能也相差不多。FX5700在DriectX 9下的表现要强一些,而其它测试项目上FX5600 Ultra又居于领先。如何选择?只能看购买者的关注方向了。
现阶段上市的FX5700基本都采用公版设计,各品牌之间差价也仅在30元钱(高端品牌除外)。因此,建议消费者购买时可以多考虑品牌、赠送软件、做工和售后等方面。
千元以下的FX5600 Ultra基本都是非公版设计,卡型比公版的P140要小一号。各品牌显卡之间在板型设计和做工选料上也稍有差异,但性能基本一致,在测试中发现个别品牌显卡的测试成绩甚至稍高。需要留意的是显卡的频率,提防遇到低频版的FX5600 Ultra(如:350/700MHz)。
有一部分256MB的FX5600XT和FX5600也处在这个价格段。在测试部分我们看到,256MB版本对比128MB版本性能上并没有多大的差别,因此编者的观点是这些大容量显存的显卡并不适合一般的消费者。
●购买导向
FX5700和FX5600 Ultra都是非常优秀的产品,可以按照需求或喜好选择。
●编辑推荐:
◎Inno3D Tornado GeForce FX5700
图为:Inno3D Tornado GeForce FX5700显卡
规格:
·核心:NV36
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:425/550MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,光盘7张(驱动/《盟军敢死队3》3×CD/3DMark 03/Games Try-Out/WinDVD 4),视频线一根,转接头一个,质保卡一张。
媒体报价:RMB999元
◎七彩虹风行5600 Ultra CF白金版
图为:七彩虹风行5600 Ultra CF白金版显卡
规格:
·核心:NV31
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:400/800MHz
·DriectX版本:支持DriectX 9
附件:
·用户手册一本、驱动光盘一张、质保卡一张、视频输出线一根
媒体报价:RMB980元
◎嘉威影驰5700
图为:嘉威影驰5700显卡
规格:
·核心:NV36
·输出接口:D-Sub/DVI/S-Video
·显存位宽/容量:128bit/128MB
·核心/显存频率:425/550MHz
·DirectX版本:支持DirectX 9
附件:
·用户手册一本,驱动光盘3张(驱动/PowerDVD/GunMetal),视频线两根,转接头一个。
媒体报价:RMB980元
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
热门文章 谷歌眼镜拆解详细图
最新文章
Intel 12代酷睿低功耗AMD RX 6500显卡价格多
Intel ARC A380性能规格曝光 显卡ARC A380最小米12发布会在哪看 小米12新品发布会直播地小米9 Pro 5G手机价格 小米9 Pro 5G手机什么iPhone 11发布会直播地址 iPhone 11发布会中
人气排行 SSHD固态混合硬盘详细介绍三星Galaxy Alpha S7拆解图文教程 三星Gala软超频卷土重来——ClockGen全攻略cpu天梯图2013最新(7月)桌面超频人人都行 升技AI7主板之终极测试小米路由器3怎么样 小米路由器3配置评测小米笔记本Air玩游戏怎么样 小米笔记本Air玩一起来看世界上最昂贵的电脑机箱吧
查看所有0条评论>>