前言
希捷在2003年的走势十分凌厉,在方方面面都展现出强者本色。在2003财政年度中,希捷公布的营业额为64.9亿美元,净收益为6.41亿美元,在国际IT市场普遍不景气的大环境下,希捷的业绩让人惊叹。希捷能在销售上取得如此出色的成绩源于用户捷豹10K.6和捷豹15K.3硬盘的需求不断增加,而酷鱼ATA产品在台式机和消费类市场均保持了市场领先地位。另一方面,在桌面硬盘和服务器市场春风得意的希捷目前正致力开拓笔记本硬盘市场,由于该市场持续看涨,所以希捷这次涉足其中相信不会空手而归。这样一来希捷将构筑起一个坚固的产品阵营,在竞争中占据有利位置。希捷在研发方面投入了巨大的精力,技术始终走在最前沿,在PATA到SATA的转型中,希捷始终担当着领头羊的角色,在它的推动下,SATA进军市场的步伐大大加速。
回到我们最为关心的桌面市场。尽管酷鱼7200.7在市场上拥有最高的市场占有率和极高的性价比,但不得不承认该产品还有不少值得改进的地方。首先,酷鱼7200.7与日立7K250、西数JB系列等相比,性能上并不占优势;其次,酷鱼7200.7 160GB的最大容量在对手纷纷推出250GB的海量硬盘面前的确有些“寒酸”。为了在这两方面寻求突破,希捷在2003年9月16日IDF 2003 Fall上正式发布了单碟容量达100GB的酷鱼7200.7 200GB版本,仅仅过了3个月,这款硬盘就已经在国内零售市场上市了。
产品介绍
图为:Barracuda 7200.7 200GB硬盘
外观上,200GB的酷鱼7200.7和其他容量的家族成员没有任何差别。
我们收到的测试样品采用传统IDE接口,希捷同时还发布了串行ATA版本,不过出货时间要比并行版本稍晚一些,估计稍后时间也会登陆国内零售市场。对于200GB的海量硬盘而言,8MB缓存理应成为标准配备,无数测试都证实了较大的数据缓存可以大幅提升硬盘性能,因此有理由相信相信8MB缓存的产品将逐渐成为硬盘市场的主流。我们看到这款硬盘上面装备了Winbond的64MBit(8MByte)6ns SDRAM内存芯片。
硬盘主控芯片和音圈马达驱动芯片是在希捷硬盘上十分常见的agere和德州仪器(TI)的产品。
技术分析
酷鱼7200.7 200GB是酷鱼7200.7家族的新成员,在此之前,该家族已经有9款产品,其中7款是普通版本的7200.7(当中包括2MB缓存的并行ATA版本以及8MB缓存的串行ATA版本)。另外还有两款容量分别为120GB和160GB使用8MB缓存并行ATA接口的7200.7Plus加强版。对于容量达到200GB的硬盘而言,2MB缓存显然是不相称的,因此200GB的酷鱼7200.7只有两个版本--一是使用串行ATA接口的Barracuda 7200.7 SATA 200GB,另外就是我们今天要介绍的使用传统IDE接口的Barracuda 7200.7 Plus 200GB--两者同样装备了8MB数据缓存。到目前为止,希捷酷鱼7200.7的产品线共包含了以下11款产品:
align="center">Seagate Barracuda 7200.7 & 7200.7 Plus 产品线 | |||||
bgcolor="#CC9900"> 版本/容量 | 200GB | align="center">160GB | 120GB | 80GB | align="center">40GB |
align="center">7200.7 普通版 (IDE,2MB缓存) | - | align="center">ST3160021A | ST3120022A | ST380011A | ST340014A |
| ST3200822A | align="center">ST3160023A | ST3120026A | - | - |
color="#FFFFFF">7200.7 串行版 (SATA,8MB缓存) | ST3200822AS | align="center">ST3160023AS | ST3120026AS | ST380013AS | - |
Barracuda 7200.7 Plus 200GB不仅是希捷第一款容量达到200GB的硬盘,也是业界第一款单碟容量达到100GB的硬盘。在桌面硬盘领域,目前业界的主流单碟容量是80GB。由于西数(Western-Digital)、日立(Hitachi)和迈拓(Maxtor)都先后都掌握了3碟封装技术,所以在80GB的单碟容量下轻易创出了250GB的容量记录。在这一点上,不得不承认希捷落在了后面。出于成本,性能和稳定性多方面因素考虑,希捷一直没有将3碟封装纳入自己的技术发展方向,反而一直希望通过增加存储密度来解决容量问题。事实上,在最近几次单碟容量的升级中,希捷的产品都是以先行者的姿态出现的,这次又率先将单碟容量带入了100GB。希捷的这条路子还会继续走下去,预期今年稍后时间将推出采用单碟120GB的硬盘产品,随后还将推出单碟160GB的产品。
当然,这些容量数字都是针对目前的纵向存储介质(LMR)而言的。迈拓全新开发的垂直存储介质(PMR)技术,通过新的磁性材料和更小的介质颗粒,可进一步提高磁盘的存储密度,配合先进的PMR磁头,目前已经成功实现了175GB的单碟容量,不过至少要到2005年该技术才会转向实际应用。希捷也表示正在进行类似技术的研究工作。
另外一点值得关注的是单碟容量的提升对硬盘性能的影响。一方面,数据存储密度的增加意味着数据元排列得更加紧密,在相同的转速之下,磁头在读写连续数据时速度会更快;但另一方面,数据元和道间间隔越来越小,磁头寻道将更加困难,势必影响到磁盘的的寻道速度。因此,要通过提高单碟容量获得真正的性能提升,磁头的升级也是必不可少的。对于这一点,我们在测试中会予以关注。
测试平台及测试方案
bgcolor=#333333> 测试平台 | |
bgcolor="#CC9900"> CPU | height="11">Intel Pentium4 3.0GHz (800MHz FSB) |
align="center">内存 | TwinMos 256MB×2 DDR400 CL2.5 |
width="100" bgcolor="#CC9900"> 主板 | bgcolor=#FFFFFF>Epox 4PDA2+ (865PE+ICH5R) |
align="center">硬盘 |
|
width="100" bgcolor="#CC9900"> 显卡 | bgcolor=#FFFFFF>GeForceFX 5950Ultra 256MB |
软件平 台 | Windows XP Professional + ServicePack1,nVidia Detonator 53.04驱动,Intel芯片组驱动5.02.1002,Intel Application Accelerator应用程序加速器3.52 |
测试细节
共有4款硬盘参加测试。除了主角酷鱼7200.7Plus 200GB之外,我们还加入了两款7200.7家族中的前辈——160GB的8MB串行版以及2MB并行版,另外还特意安排了7K250(8MB)这个在年度评测中获得最佳性能奖的劲敌。
所有硬盘都分出了10G空间作为主分区,文件系统采用FAT32格式,测试在该分区上进行。每次测试前运行WindowsXP自带的磁盘整理程序并重启,测试采用多次重复取平均值的办法。
由于硬盘的工作温度和噪声难以测定,所以我们只能主观加以比较。
测试软件
HD-TACH v2.61
Sisoft Sandra 2003
Winbench99 2.0
PCMark 2002 Pro
究竟提升了单碟容量的酷鱼7200.7能否在性能上有所突破呢?我们的测试结果马上为大家揭晓。
测试结果
HD-TACH v2.61
先来看看反映硬盘各项基本性能参数的HD-Tach测试。
HD-Tach的读写曲线可以直观地反映硬盘的数据传输律。8MB缓存硬盘由于缓存突发传输的机会较多,所以读写曲线振荡会较大。值得留意的是,酷鱼7200.7Plus 200GB的写入曲线并不是逐渐下降的,而是中间高两侧低,我们无法解释这个特别的现象,不过可以肯定和这款硬盘新的碟片和磁头有关。为了比较方便,我们选了几个重要参数做成了柱状图。
增加了单碟容量的酷鱼7200.7Plus 200GB在读写数据传输率方面有十分惊人的表现,大幅领先于其他对手。与同样装备了8MB缓存的160GB串行版本相比,酷鱼7200.7Plus 200GB的平均读取速度提高了6.6MB/s(14%),平均写入速度更是提高了13.7MB/s(54.6%)。对于同一代产品而言,这是一个十分惊人的数字。面对52.3MB/s和38.8MB/s的平均读写速度,就连在这方面有优异表现的7K250也没有还手之力。如果说读取速度还在我们的预测范围以内的话,那么如此优异的写入性能则完全超出了我们的预算。
这几款硬盘的突发传输速率都没能给人太多惊喜。由于两大厂商都没有引入UDMA133,受到硬盘主控芯片和外部接口所限,它们的突发数据传输速率都在100MB/s以下。酷鱼7200.7Plus 200GB的表现远不及之前抢眼,但由于在实际使用中突发传输的几率很小,所以对实际性能的影响并不大。
之前我们所担心的事情还是发生了。酷鱼7200.7Plus 200GB由于增加了单碟容量,不可避免地造成了硬盘寻道时间的上升,这将会对其性能造成严重影响。此消彼长之下究竟数据传输率的上升能否弥补随之而来的寻道时间不足呢,还需要进一步的测试才能说明问题。
Sisoft Sandra 2003
对于偏重数据传输率的Sisoft2003磁盘测试,酷鱼7200.7Plus 200GB同样有十分出色的表现,比起自己的前辈产品,提升超过10%。
Winbench99 2.0
Winbench99 Disk Winmark是一个较全面的综合测试。在这里,酷鱼7200.7Plus 200GB与7K250展开了激烈的竞争。受到寻道性能的拖累,酷鱼7200.7Plus 200GB终于尝到了败绩。尽管如此,酷鱼7200.7Plus 200GB还是较老产品提高了10%左右,性能上紧逼强悍的7K250。
在CPU占用率测试当中,除了采用串行接口的酷鱼160GB有突出的表现之外,酷鱼7200.7Plus 200GB的表现同样出色。
PCMark2002 Pro
最后来看看酷鱼7200.7Plus 200GB在PCMark综合测试当中的表现。
PCMark2002测试包括了数据读写、等待延迟和实际应用等多个测试子项,最后给出综合得分。测试结果同样肯定了酷鱼7200.7Plus 200GB的表现。
文件拷贝测试涉及到大量的寻道应用,所以即便酷鱼7200.7Plus 200GB有极为出色的数据传输率,但对于一些小文件的拷贝还是有些吃亏。提高和削弱相互抵消之下,酷鱼7200.7Plus 200GB和前辈160GB的性能相当,而7K250的寻道性能优势就得到了很好的发挥,在测试中取得领先。
噪声和发热量
自从酷鱼IV出现以来,硬盘厂商们纷纷关注硬盘的噪声问题,并取得了巨大的成果。目前几乎所有品牌硬盘的噪声表现都达到了一个可以普遍接受的水平。酷鱼7200.7Plus 200GB的噪声水平与同样采用双碟封装的120GB/160GB相比有了增加,寻道噪声比较明显,但空转噪声和启停噪声的控制依然出色。总体表现还能让人满意。至于发热量方面,酷鱼7200.7Plus 200GB和旧版本相当,表现不过不失。
总结
希捷首次单碟100GB的尝试得到了理想的结果。不但填补了自己在200GB以上海量硬盘的空白,也使自己的产品在性能方面迈上了一个新的台阶。尽管寻道性能因为单碟容量的提高而有所下降,但极强的数据传输速率,特别是写速率可以完全弥补这方面的缺陷,总体性能提升在10%左右。当然如果希捷能在寻道时间方面有所改进,那么单碟100GB的酷鱼7200.7将是一款趋近完美的产品。但世事古难全,即便是目前的表现也足以赢得玩家们的青睐。同时我们也希望希捷能够推出100GB容量的单碟版本,这样可以使更多用户领略到新酷鱼的魅力。
最后提醒一句,酷鱼7200.7Plus 200GB和120GB/160GB的Plus型号一样可以享受三年质保,售价在RMB 1600左右,是近期考虑海量硬盘用户的理想选择。
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
热门文章 机甲mesuit好用吗 机甲优酷路由宝怎么样 优酷小米移动电源怎么样?百度影棒怎么样?百度影
最新文章
酷睿 i7-12700F处理器锐龙r5 3600和i5 1040
amd 5700显卡和2060对比 amd 5700xt和2070哪1660和1060哪个好 1660和1060性能差别对比黑加手环和小米手环3nfc哪个好 黑加手环和小apple pencil2代怎么样 apple pencil2代区别
人气排行 sata2和sata3接口区别评测小米AI音箱和小爱音箱mini版有什么区别 小爱挖矿用什么显卡比较好 2017挖矿显卡排名1660和1060哪个好 1660和1060性能差别对比a8和a9架构cpu的差别百度影棒怎么样?百度影棒一手评测赛钛客mmo7鼠标使用评测AMD Ryzen 7 1700x/1800x用什么主板?AMD R
查看所有1条评论>>