您的位置：首页 → 评测专区 → 硬件评测 → 终极测试:AthlonXP3200+末路狂奔

终极测试:AthlonXP3200+末路狂奔

时间：2004/10/8 15:15:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)






AthlonXP3200+末路狂奔


    Intel和AMD之间的竞争随着AthlonXP3200+的推出而日渐白日化。现有处理器架构的潜力已经基本被发掘殆尽。Northwood核心的绝响的将是3.2GHz的Pentium4，而AthlonXp3200+的 及时出现，宣告了两个冤家在0.13微米的竞争很快将告一段落，新一轮竞争就要开始。
   Intel将开始生产基于Prescott核心，0.09微米制程的新一代处理器，而AMD的Athlonx64的推出也为期不久。 Intel和AMD之间的竞争始终都是你追我赶，咬得非常紧。当Pentiu43.0G和AthlonXP 3000+齐头并进的时候，肯定要有人抢先迈出跨越极限的最后一步，这一次是AMD。 Intel慢了半拍，Pentium3.2G将 等待六月份才发布。


近观400MHZ的巴顿将军



  AthlonXP 3200+仍然使用Barton核心，不过核心频率提高到了2.2GHz，前端总线达到了400MHZ（这也算是对800MHZ P4的一个正式的反应）。EV6总线的速度从最初的200MHz到333MHZ，再到现在的400MHz，已经达到极限。 AMD推出AthlonXP 3200+的意图明显有两个，除了上面说到的对Intel的800MHz前端总线作出反应，还有就是要实现和DDR400的同步运行 从而提供系统的整体性能。
AthlonxXP32000+的主要技术参数如下：
　



  • 核心：Barton；
  • 缓存：128KB L1 512KB L2，共计640KB 接口：
  • Socket A 制程：0.13微米铜互连
  • 核心尺寸：101平方毫米
  • 核心电压：1.65V
  • 最大耐受温度：85摄氏度
  • 额定功率：60.4W
  • 最大功率：76.8W



   值得关注的是AthonXP3200+的最大功率达到了76.8W。比起AthlonXP 3000+来，AthlonXP 3200+的核心频率提高了1.5%，而功率却提高了3%。看来如果你真打算使用3200+的话，散热要特别注意了，不过也不必太紧张，Pentium4 3.0G的峰值发热量可以达到100W。相比起来AthlonXP3200+还是小巫。AthlonXP3200+自带的风扇应该够用了。



    其次我们要关心的是总线频率。注意，AthlonXP可以在一个时钟周期中进行两次数据传递，因此AthlonXP 3200+的带宽将达到3.2G。AthlonXP 3200+的 前端总线频率是400MHz，因此主板的总线频率必须设置为200Mhz。这样DDR400将成为AthlonXP3200+的最佳拍档。 对DDR400进行良好支持显然是明智之举，因为虽然DDR400还没有标准化，但是越来越多的供应商都提供了对其的支持，事实上Intel最新的i875和i865芯片组也支持DDR400。



    由于使用了处理器等级（Processor Rating）这种新的性能衡量方式，AthlonXP的不再单纯追求时钟频率，而是通过提高L2缓存和提高处理器总线的方式来提高处理器性能。事实证明这一点是成功的，AthlonXP 3200+就打算用2.2G的主频挑战即将推出 的P4 3.2G。事实上，相同主频的CPU，如果总线频率不同，性能上也是有区别的，比如533Mhz的P4 3.03G和800MHZ的P4 3.03G性能上就有明显的区别。从下面这个表中可以看出，AthlonXP的主频增长是很缓慢的，但是性能确并不比主频高得多的P4差，AthlonXP的秘诀就在于L2缓存的扩容和FSB的提升。然而这并不是长久之计，AMD也在寻找出路，今年秋天将要推出的Athlon64将是AMD迈出的实质性的一步。
























































































　

Barton
(400MHz FSB, 512KB L2)

Barton
(333MHz FSB, 512KB L2)

Thoroughbred
(333MHz FSB, 256KB L2)

Thoroughbred
(266MHz FSB, 256KB L2)

3200+ 2200MHz      
3000+   2167MHz    
2800+   2083MHz 2250MHz  
2700+     2167MHz  
2600+     2083MHz 2133MHz
2500+   1833MHz    
2400+       2000MHz
2200+       1800MHz
2100+       1733MHz
2000+       1667MHz
1900+       1600MHz
1800+       1533MHz
1700+       1467MHz



    再来欣赏一下AthlonXP 3200+的外观，作为对比的是AthlonXP 3000+，从它们的外观很容易区别出来。AthlonXP 3200+中的AMD标记被 移到了上面，处理器编号的结尾是E（代表FSB为400Mhz），而AthlonXP 3000+的编号结尾是D（代表FSB为333MHZ）。




支持400MHZ的芯片组

    由于AthlonXP 3200+的FSB提高到了400MHZ，必须要使用新的主板（芯片组）来提供支持。我们现在来看看提供支持AMD的芯片组的三大厂家nVIDIA、 VIA和SIS。
    NVIDIA现在可谓风头正健，nForce2受到市场的追捧，打了个漂亮的翻身仗。nVIDIA也是最先对400MHZ提供支持的厂家，为了提供对400MHZ前端总线的支持，NVIDIA推出了新的芯片组，被称为C1，其实早在AthlonXP3200+正式发布之前，很多主板厂商就已经获得了这款芯片组。为了避免混淆，nVIDIA将其支持400MHZ的芯片组命名为nForce2 Ultra 400。 它将支持双通道DDR400。




    另外nVIDIA还将推出只提供单通道DDR的nForce3 Ultra 400，正式的名称是nForce2 400，这款芯片组面向低端市场，使用这种芯片组的主板价格可能在70美元左右。



   以上两款支持400MHZ FSB的芯片组的南桥将会是MCP-T和MCP。

   SIS当然也不会闲着，他的SIS748芯片组已经大量出货，SIS748支持400MHZ FSB的Socket A处理器。SIS748是对SIS746FX的改进版，添加了对400MHZ FSB和AGP 8X的支持。不过遗憾之处 是它仍然只支持单通道的DDR333和DDR400。



    不久前还是芯片组市场中的旗手的VIA这次有点献丑了，落在了NVIDIA后面。支持400MHZ FSB的KT600是对KT400A的改进，同样支持单通道DDR400和AGP8X。不过KT600有一个怪癖，它的南桥竟然是VT8237，也就是说它将支持串行ATA，这也是唯一的一款支持串行ATA的SocketA芯片组。



下面的表格对这三家公司的400MHZ芯片组作了对比。
　











































































































　

NVIDIA nForce2 Ultra 400

NVIDIA nForce 400

SiS748

VIA KT600

北桥

nForce2 Ultra 400

nForce2 400

SiS748

KT600

总线

400/333/266/200MHz EV6 (3.2/2.7/2.1/1.6 GB/s)

CPU接口

Socket A (Socket 462)

内存

Dual-channel DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM

Single-channel DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM

Single-channel DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM

Single-channel DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM

内存带宽

6.4GB/s

3.2GB/s

3.2GB/s

3.2GB/s

内存容量

3GB
3 DIMM slots

3GB
3 DIMM slots

3GB
3 DIMM slots

3GB
3 DIMM slots

ECC support

-

-

-

-

AGP 8x

+

+

+

+

芯片和南北桥连接速度

HyperTransport (800MB/s)

HyperTransport (800MB/s)

MuTIOL (1066MB/s)

V-Link 8x (533MB/s)

南桥

MCP/ MCP-T

MCP

SiS963L

VT8237

串行ATA-150

-

-

-

2 ports

ATA-133

+

+

+

+

AC7

+ (APU ?MCP-T)

+

+

+

CNR/ACR/AMR

+/+/+

+/+/+

+/+/+

+/+/+

10/100M局域网

+ (2 controllers in MCP-T)

+

+

+

USB 2.0

6

6

6

8

IEEE1394

 In MCP-T

-

-

-


　

超频



    AMD推出的每一款CPU给FANS们的最大诱惑大概就是超频性能了，但是AthlonXP 3200+可能多少要让大家有点失望，因为2.2G已经是Barton的极限了。不过这并不是说AthlonXP3200+已经毫无油水，CPU厂商推出的产品总是要留有一点余地的，一方面保证系统稳定安全的运行，另一方面为升级留下空间。我们将使用ABIT NF7 2.0作为测试平台试一试AthlonXP 3200+超频性能。首先我们想到的当然是提高倍频，AthlonXP3200+的最大 倍频可以设置为12X，而默认倍频是11X。倍频调整后系统显得有些不太稳定，于是我们将核心电压从1.65提高到1.75，问题解决。接下来是时钟频率，400MHZ FSB的AthlonXP的时钟频率是200MHZ，我们将时钟频率调整为203MHZ，系统仍然能够稳定工作。不过运行一些大型程序系统仍然表现欠佳，再次提高电压至1.8V，问题解决。




测评




测试平台

我们将使用基于nForce2 Ultra 400的主板（ABIT NF7 Rev.2.0）进行测试。由于P4 3.2G尚未推出，我们将选择具有800MHZ FSB的Pentium43.0GHz作为对照组，虽然彼此实力不太对称，不过仍然有一定的可比性。另外我们还将测评结果和533MHz的P4以及超频至2.4GHZ的3200+（应该不叫3200+，或者应该叫3400+？）进行了对比。























CPU Athlon XP 3200+
Athlon XP 3000+
Athlon XP 2.4GHz		 Pentium 4 3.0
Pentium 4 3.06
主板 升级NF7 华硕P4C800 Deluxe
内存 Corsair TWINX512-3200LL (2 x 256MB DDR400 SDRAM)
显卡 ATI RADEON 9700 Pro
硬盘 希捷酷鱼IV，80GB
操作系统 WindowsXP+SP1


办公应用


Business Winstone用来测试系统运行办公软件的效率（比如MSWord、Excel等等），需要说明一点，这个软件测试的系统的整体性能，除了CPU外，配件的性能将会对结果产生比较大的影响。可以看出AtlonXP3200+性能出色，而超频后的AthlonXP2.4GHZ则力拔头筹。





多媒体应用


Multimedia Context Creation Winstone 2003用于测试系统的多媒体内容处理性能，这下Pentium4表现出了明显的优势，即便差频至2.4GHZ，AthlonXP仍然要落后10%，这个差距可不小，因为我们还要考虑到P4 3.2G将会比这里的P4 3.0G更出色。




MP3压缩性能



由于MP3压缩（使用Lame进行测试）是纯粹的运算，AthlonXP在内存和CPU之间的带宽优势毫无用武之地，因此败下阵来。P4在这个测试中获胜的原因有三：SSE2指令集、比CPU频率更高的ALU频率以及超线程技术。注意这里的测试结果的值越小越好。




数据压缩性能


和MP3压缩的情况类似，就数据压缩（使用WinRAR测试）的表现而言，P43.0仍然胜过了AthlonXP 3200+，包括差频后的AthlonXP 3200+。这一次P4的制胜秘诀是高得多的处理器总线带宽。




MPEG-4解码性能


MPEG-4解码方面，P4还是赢家，而且差距较大，对AthlonXP 3200+进行超频明显改进了其表现但始终没能冲出P4强大性能的阴影。




3D游戏性能



这也是所有游戏玩家最关心的测试项目了。在3DMark2001 SE中，AthlonXP2.4GHz击败了P43.06G，超频后差距进一步拉大。



3DMark03中，情况完全颠倒了，P4伸了伸腿脚，技高一筹。不过差距并不明显，只领先AthlonXP2.4GHz，0.06%。



3DMark03中的CPU成绩又有了变化。P43.0G击退了AthlonXP3200+，不过败在了AthlonXP 2.4GHz的手里。



我们再来这两套系统运行具体游戏时的表现，Intel的处理器一向在《重返狼穴》（Return to Castle Wolfenstein）中有出色表现，这次一样不例外，AthlonXP3200+超频后有了明显进步，不过并没有扭转败局。



在《虚幻竞技》（Unreal Tournament）中，AthlonXP3200+是赢家，而且战果辉煌。




3D渲染性能


CPU的计算能力将在3D渲染中得到考验，也是渲染时间的直接影响因素。从在3DMAX5中渲染一个水下场景的结果来看，P4的优异表现是在预料之中的。P4的超线程技术对于多线程程序有着良好的支持，CPU的潜力被最大限度地发挥出来。在这个测试中，AthlonXP全线败北。（注意测试的结果单位为秒，值越小越好。）



在Lightware中，情况有了改变，这里的两个测试项目分别是渲染光线场景和渲染日落场景。在渲染光线时，P4仍然是赢家，而且领先的幅度较大，不过在渲染日落场景时，AthlonXP2.4GHZ出人意料地以较大优势超过了P4 3.0和P4 3.06G。看来，P4在3D渲染中的地位也不是绝对不可动摇的。





专业OpenGL性能


在OpenGL测试中，我们选择了 SPECviewprf 7.1，就像下面的测试结果显示的那样，P4有点抬不起头来。













系统综合测试



最后来看PCMark2000进行的综合测试的结果。






结论

AMD这次想续写以相对较小的主频提升换取较大的性能改进的成功战绩。结果是，AMD成功了，AthlonXP 3200+在800MHZ P4面前表现出了强大的竞争力。

P4仍然是数字内容创建程序、流媒体处理程序和3D渲染领域中的王者，而AthlonXP 3200+在游戏、商业应用程序和专业OpenGL中的表现显然要更胜一筹。

六月份即将来临，AthlonXP3200+和P4 3.2G的决战即将开始，不过这一仗不会再有什么猛料了，现在我们期待的是AMD Athlon64和Pentium 4 Prescott的交锋。



(编译 作者：细雨江风 引自：中关村在线)

相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么

文章评论
发表评论

热门文章 续航神器！vivo Y200系机甲mesuit好用吗 机甲优酷路由宝怎么样 优酷小米移动电源怎么样？

最新文章 vivo迄今最亮LCD屏！v续航神器！vivo Y200系 蓝牙耳机电池能用多久 蓝牙耳机电池可以换吗ipad质保多久 ipad质保期内可以换么 ipad屏三星手机售后换屏幕保修多久 三星售后换的戴尔笔记本电脑屏幕保修期多久 戴尔屏幕保

人气排行 sata2和sata3接口区别评测小米AI音箱和小爱音箱mini版有什么区别 小爱1660和1060哪个好 1660和1060性能差别对比a8和a9架构cpu的差别百度影棒怎么样?百度影棒一手评测赛钛客mmo7鼠标使用评测AMD Ryzen 7 1700x/1800x用什么主板？AMD Rapple pencil2代怎么样 apple pencil2代区别