只买对的，不选贵的：彩屏手机导购谈 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 综合新闻 → 只买对的，不选贵的：彩屏手机导购谈

只买对的，不选贵的：彩屏手机导购谈 时间：2004/10/8 15:09:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

随着价格的不断回落以及功能日趋完善，彩屏手机正逐渐成为越来越多消费者购买或者更换手机的首选。那么究竟应该如何挑选一款适合自己的彩屏手机呢？今天就来聊聊这个话题。

概念篇

老生常谈，先向大家来介绍有关彩屏方面的基本概念。

TFT

TFT几乎已经成为手机卖场营业员介绍产品时嘴里蹦出频率最高的几个字眼之一，很多消费者挑选彩屏手机时也是言必谈TFT，尽管这样的做法多少有些盲目性，但是TFT无疑已经成为市场宠儿。

TFT的全称是Thin Film Transistor（薄膜晶体管），由于采用类似集成电路的加工工艺，TFT在响应时间，色彩饱和以及还原程度方面有相当出色的表现。就目前而言，TFT昂贵的制造成本和较大耗电量在一定程度上限制了其进一步发展，不过尽管存在这样那样的缺点，TFT依然是目前彩屏手机的主流配置，并且在今后相当长一段时期内的地位无人可以动摇。

优点：画面鲜艳、清晰，亮度高

缺点：价格昂贵，待机时间短

STN

这是多数传统黑白手机产品液晶显示屏幕的材质，也是彩屏手机问市初期的主流配置，在当时曾经让人眼睛为之一亮，可谓在手机的产品发展史上立下过汗马功劳；但是随着近年来厂商大力宣扬真彩伪彩的区别，消费者对于产品硬件配置要求也在不断提高，STN已成明日黄花之势，尽管限于成本等诸多因素限制，短期之内尚不可能完全淘汰，但是逐渐淡出市场似乎是其唯一出路。

STN的全称是Super Twisted Nematic（超扭曲向列），通过传统单色STN液晶显示器叠加彩色滤光片的方法，从而达到显示彩色画面的目的。由于STN属于反射式LCD器件，功耗较小，因此相比TFT屏在产品待机时间上有较大幅度提高，然而这却是以牺牲其他方面性能作为代价的：STN屏幕画面较之TFT逊色不少，在色彩鲜艳度与画面明亮度两方面表现的尤为明显。

优点：价格便宜，待机时间长

缺点：画面品质一般，鲜艳度与亮度方面较为逊色

这里需要补充的是，所谓TFT待机时间长、STN待机时间短的说法，仅仅是两者之间相比较的结果，事实上目前彩屏手机整体待机时间依然不尽如人意。因此用户如果冲着TFT待机时间长这一相对优点购买手机，可能多半还是会失望的。另外，区别TFT和STN最简单的办法就是将手机拿到户外，检查阳光直射下的手机屏幕，如果暗淡不清，显然为STN屏，这也是所谓真彩伪彩名称的由来。

UFB

相对前面两者而言，采用UFB材质的彩屏手机数量还是相当有限，但UFB却依然名声在外，究其原因，原来这是大名鼎鼎的韩国三星的专利技术。

UFB的全称是Ultra Fine and Bright（超精密亮度）,轻薄与亮度是其产品两大卖点。简单的说，UFB的亮度与功耗介于上述STN与TFT两者之间，但是目前仅有三星等为数不多的几家厂商致力推广，因此可以说目前的UFB屏尚处于非主流产品阶段。

TFD

TFD的全称是Thin Film Diode（薄膜二极管）的缩写。这是精工爱普生专为手机等小型手持设备开发的产物，由于采用二极管与屏幕像素一一对应的控制原理。TFD在画质、功耗、体积和响应时间方面均有不俗表现。从上述STN与TFT屏的优缺点总结不难发现，两者互有所长，而所长恰恰也是对方不足之处，而UFB则更像是两者之间的过渡产品，论画质不及TFT，但却胜过STN；比待机时间超过TFT，却敌不过STN。换言之，秉持中庸之道的TFD毫无特点而言。

从上述STN与TFT屏的优缺点总结不难发现，两者互有所长，而所长恰恰也是对方不足之处，而UFB则更像是两者之间的过渡产品，论画质不及TFT，但却胜过STN；比待机时间超过TFT，却敌不过STN。换言之，秉持中庸之道的TFD毫无特点而言。

OLED

这是一种新兴的材质屏幕，目前国内市场上仅有日韩部分机型在外屏上得到采用。

OLED的全称是Organic Light Emitting Display（有机发光显示器），与传统LCD显示方式有别，OLED内置的超薄有机材料涂层可在电流通过时发光显示，无需打开背光灯。因此配备OLED材质屏幕的手机在产品轻薄、屏幕可视角度以及待机时间上拥有前系不可比拟的优势。不过作为一项新兴技术，OLED在克服产品寿命较短、成本居高不下等方面还有相当长的一段道路要走。

品牌篇

一口气介绍完这么多概念名词，是不是有些眼花缭乱呢？其实彩屏同样依循品牌原理，不同的品牌，彩屏种类往往也有差异。

诺基亚

4096色STN屏幕可谓全球第一手机品牌的主流配置，目前市场上可以见到的诺基亚彩屏产品，除3650和7650以外（这两款分别为TFD和TFT材质屏幕）均采用了这一配置方案。与索尼爱立信、西门子等品牌从最低端的256色开始、经由4096色过渡，逐渐发展至65,536色的彩屏策略有别，诺基亚自始至终保持4K色彩+STN材质的标准，这在彩屏手机的发展初期阶段确实难能可贵，但是随着时代的进步，传统守旧的诺基亚明显有些不识时务了，好在从即将到来的6600开始，我们终于可以迎来诺基亚的65K色时代。

摩托罗拉

摩托罗拉低端彩屏手机也是4K色彩+STN材质为主，但是他们的中高端产品就明显拉开档次，M388c、E365、V750等等均采用65,536色TFT彩屏。一般来说，2000元是摩托罗拉的分水岭，在此之上的多为65,536色TFT屏，反之则是4096色+STN的配置，不过也有例外，比如刚刚上市的E380。

西门子

同诺基亚一样，西门子的彩屏产品也是饱受非议，比起前者甚至有过之而无不及：产品线数量与种类都远远逊于诺基亚，却同样将4096色STN屏幕作为目前的顶级配置，2003年两款相当优秀的手机M55和SL55正是受到屏幕方面表现制约未能作进一步表现。不过从发展趋势看，西门子将走向两极分化的道路：中低端彩屏机仍将延续4K色彩+STN标准，高端产品则向65,536色TFT屏转型。

索尼爱立信

索爱的彩屏手机看起来有些混乱，既有65,536色彩STN的T618，也有4096色TFT屏的P802，乃至低端低到256色STN的T68ie和T312，可谓一应俱全。而其新近即将面市的几款机型中，P628、P900和Z600都是65,536色，不过区别在于前面两款为TFT，后者为TFD；面向中低端市场的T238和Z200还是选择4096色的STN屏。

三星

相比以上知名品牌，三星的彩屏战略显然更为复杂：在已面市的三星手机中，既能见到TFT，也能看到UFB,甚至还有TFD。就拿T系列来说，T208和T308的主屏均为UFB材质，而型号靠后的T408、T508则为TFT主屏；再如S系列，S108、S208、S308均为UFB材质主屏，而新近上市的S508则改用TFT彩屏，至于比较高端的V208和P408又都采用的是TFD屏。

由于机型繁多，情况复杂，因此有意购买三星手机的朋友事先最好多了解了解，不过有一点是可以肯定的：一向价高质优的三星屏幕色彩表现力在诸多品牌中显然是出类拔萃的。

需求篇

再高科技含量的产品，归根结底都是为人服务的，因此了解自己最迫切、最常用的需求所在，从而有针对性的对产品进行挑选，才是最为理智的消费行为。那么，目前国内消费者对于手机彩屏的需求主要体现在哪些方面呢？

首先是满足好奇心与新鲜感。彩屏手机的发展历史说长不长，说短不短，相信部分消费者还是对此怀有浓烈兴趣的，而彩屏之于他们，或许仅仅图个新鲜，以解眼馋，谈不上实用性，因此选择4096色STN彩屏足矣。不过随着彩屏手机不断普及，这部分消费者所占的市场比重正在迅速下降。

对于更多的消费者而言，彩屏手机更像数码产品，时尚的味道更加浓重一些，但是实用性反而有所不及，毕竟，目前打电话、发短信还是最为使用频繁的功能，而彩信远远未到广为流行的地步。幸好目前配备65,536色彩TFT屏的手机价格线拉的比较开，一般集中在1500到4000之间，消费者可以有充裕的考虑空间。

对于那些热衷于手机拍照/摄像、JAVA下载和彩信DIY的手机玩家而言，对于彩屏的要求显然最为挑剔，一般来说65,536色TFT材质是必备的，毕竟随时随地可能进行的拍照和全身心投入游戏都离不开高品质画面支持。

还有部分消费者，或者年轻时尚或者沉稳典雅。将所用手机与服装一样视为自身品位象征的一部分，对于他们来说，价格正在日趋平民化的65K色TFT彩屏手机或许都在考虑之外，26万色的名牌手机将是不二之选。

总结篇

我们平时购买手机最容易陷进的误区，往往并不是对产品了解不够全面深刻，而是忽略了自身需求与产品特性能否有效结合。譬如工作需要经常电话联系的却买了一款待机时间极短，又仅有单电单充配置的手机，再如买回一款售价超过5000元的智能手机却只用来打打电话。由于消费冲动使然，低就的现象远远超出高成，彩屏手机表现的尤为明显，很多朋友高价买回来的高端彩屏手机却做着和以往黑白手机差不多的事情：打电话、发短信和看时间……事实上这些功能根本不需依赖彩屏实现。因此，每位打算购买彩屏手机的朋友在掏出钱包之前不妨问问自己：手机买回来到底作什么？